Судові рішення

Ухвала № 140187306 у справі № 910/6499/26 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у господарській справі № 910/6499/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Коробенко Г.П.

Справа№ 910/6499/26
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяКоробенко Г.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140187306

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" вересня 2026 р. Справа№ 910/6499/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Колесника Р.М.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Буський консервний завод"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 07.07.2026

у справі № 910/6499/26 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ПРОФІТРЕЙД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буський консервний завод"

про стягнення 4269680,86 грн

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2026 у справі №910/6499/26 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Буський консервний завод" повернуто заявнику.

Не погоджуючись з даною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Буський консервний завод" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.07.2026 у справі №910/6499/26.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П. судді: Тарасенко К.В., Колесник Р.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2026 витребувано матеріали оскарження у справі №910/6499/26 у суду першої інстанції.

27.08.2026 через канцелярію суду надійшли матеріали оскарження у справі №910/6499/26.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Буський консервний завод" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.07.2026 у справі №910/6499/26 залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.

17.09.2026 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Буський консервний завод" надійшло клопотання про усунення недоліків.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2026 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Тарасенко К.В. у відпустці, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П. судді: Колесник Р.М., Михальська Ю.Б.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 07.07.2026, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, а саме: отримання скаржником копії оскаржуваної ухвали 08.07.2026, є поважними.

Північний апеляційний господарський суд за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Буський консервний завод" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.07.2026 у справі № 910/6499/26 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

За приписами ч.13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана на ухвалу суду повернення зустрічної позовної заяви, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/6499/26.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення апеляційної скарги до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 234, 251, 254, 256, 262, 263, ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Буський консервний завод" строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.07.2026 у справі №910/6499/26.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буський консервний завод" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.07.2026 у справі № 910/6499/26.

Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Учасники вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 15.10.2026.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Р.М. Колесник

Ю.Б. Михальська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140144807 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2026 Ухвала № 139859521 Господарський суд міста Києва
11.09.2026 Ухвала № 139700944 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2026 Ухвала № 139631985 Господарський суд міста Києва
27.07.2026 Ухвала № 138533890 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2026 Ухвала № 137994610 Господарський суд міста Києва
18.06.2026 Ухвала № 137497613 Господарський суд міста Києва
05.06.2026 Ухвала № 137143722 Господарський суд міста Києва