Судові рішення

Ухвала № 139700972 у справі № 910/2145/26 від 10.09.2026

Ухвала від 10.09.2026 у господарській справі № 910/2145/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Сибіга О.М.

Справа№ 910/2145/26
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяСибіга О.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення10.09.2026
Надійшло до реєстру14.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139700972

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"10" вересня 2026 р. Справа№ 910/2145/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Мальченко А.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіновест"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2026

повний текст рішення складено 22.06.2026

у справі № 910/2145/26 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Заступника керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону,

в інтересах держави в особі:

1. Міністерства внутрішніх справ України,

2. Авіаційної бази Національної гвардії України (Військової частини НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіновест"

про стягнення 4 490 860,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.06.2026 у справі № 910/2145/26 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіновест" на користь Міністерства внутрішніх справ України, в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військової частини НОМЕР_1 ) 1 499 685,00 грн пені та 745 745,00 грн штрафу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіновест" на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону 53 890,32 грн витрат зі сплати судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

10.07.2026, через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіновест" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2026 у справі № 910/2145/26 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіновест" 1 499 685,00 грн пені, 745 745,00 грн штрафу та 53 890,32 грн витрат зі сплати судового збору. Ухвалити нове рішення, яким позов залишити без задоволення.

Одночасно, скаржником заявлено клопотання, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2026 у справі № 910/2145/26.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2026 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіновест" у справі № 910/2145/26 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Мальченко А.О., Гончаров С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2026 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/2145/26.

27.07.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/2145/26.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіновест" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2026 у справі № 910/2145/26 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, скаржник має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання копії скарги позивачу 2 та докази сплати судового збору.

10.09.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіновест" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої, скаржник на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2026 у справі № 910/2145/26 надає суду докази надсилання копії скарги позивачу 2 та докази сплати судового збору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що скаржником усунуто недоліки, про які було зазначено в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2026 у справі № 910/2145/26, колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

З огляду на те, що апеляційна скарга подана до Північного апеляційного господарського суду в межах двадцятиденного строку з дня складання повного тексту оскаржуваного судового рішення, тобто в межах строків, передбачених частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, заявлене скаржником в тексті апеляційної скарги клопотання не розглядається.

На підставі наведеного, керуючись статтями 242, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/2145/26 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіновест" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2026.

2. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити строк для подання заяв, клопотань, заперечень та відзиву на апеляційну скаргу, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

4. Розгляд справи № 910/2145/26 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіновест" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2026 призначити на 15.10.2026 о 15:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх) або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).

7. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

8. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді С.А. Гончаров

А.О. Мальченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.08.2026 Ухвала № 139400192 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2026 Ухвала № 138220449 без тексту Північний апеляційний господарський суд
21.04.2026 Ухвала № 135842381 без тексту Господарський суд міста Києва
16.04.2026 Ухвала № 135731896 без тексту Господарський суд міста Києва
20.03.2026 Ухвала № 134999485 без тексту Господарський суд міста Києва
10.03.2026 Ухвала № 134685970 без тексту Господарський суд міста Києва