ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"10" вересня 2026 р. Справа№ 910/1095/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Спаських Н.М.
суддів: Яценко О.В.
Горбасенка П.В.
при секретарі судового засідання Кузьменко А.М.
за участі представників сторін згідно протоколу судового засідання від 10.09.2026
розглянувши матеріали апеляційної скарги від 07.07.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАММЛЕР УКРАЇНА»
на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2026 (повне судове рішення складене 15.06.2026)
у справі № 910/1095/26 (суддя Паламар П.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Заммлер Україна» (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФТД-Ритейл» (м. Київ)
про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 8501162,86 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФТД-Ритейл» (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Заммлер Україна» (м. Київ)
про відшкодування збитків, ціна позову 3654441,62 грн.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/1095/26 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАММЛЕР УКРАЇНА» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2026.
В судове засідання 10.09.2026 з`явилися представники обох сторін.
До Північного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» надійшов відзив від відповідача за зустрічним позовом.
До початку розгляду справи в колегії суддів виникло питання щодо дійсного змісту сформульованого апелянтом п. 3 прохальної частини апеляційної скарги, що потребує уточнення.
Відповідно до ч. 2 статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З метою забезпечення права учасників на повне, всебічне та об`єктивне дослідження фактичних обставин справи, а також для можливості скаржнику уточнити вимоги апеляційної скарги, судова колегія Північного апеляційного господарського суду прийшла до висновку про необхідність оголошення в судовому засіданні перерви.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 271, ч. 2 ст. 281 ГПК України, суд --
УХВАЛИВ:
1. Оголосити в судовому засіданні по справі № 910/1095/26 перерву на 05 листопада 2026 на 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №2.
2. Запропонувати скаржнику уточнити зміст п. 3 прохальної частини апеляційної скарги з урахуванням змісту резолютивної частини оскарженого рішення та ухвали від 16.06.2026 суду першої інстанції про виправлення описки. Уточнення (за бажанням) можете викласти у вигляді точного формулювання відповідної резолютивної частини рішення суду, яким воно має бути (на вашу думку) у випадку задоволення апеляційної скарги.
3. Вказану заяву надати до суду за три дні до дати судового засідання та направити іншій стороні для відома.
4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Головуючий суддя Н.М. Спаських
Судді О.В. Яценко
П.В. Горбасенко