СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
14 вересня 2026 року м. Харків Справа № 917/1621/22(440/12272/24)
Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача: Плахова О.В.,
розглянувши заяву керуючого санацією ТОВ "Сільські традиції" арбітражного керуючого Сердюка В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Полтавській області, м.Полтава, (вх.№1719 П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 21.07.2026 у справі №917/1621/22 (440/12272/24) (суддя Ореховська О.О., ухвалене в м.Полтава, дата складення повного тексту - 28.07.2026)
за позовом: Головного управління ДПС у Полтавській області, м. Полтава,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції", Полтавська область, Полтавський район, смт. Білики,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" арбітражний керуючий Несвіт Володимир Іванович
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Білицької селищної ради, Полтавська область, Полтавський район, смт. Білики,
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
15.10.2024 Головне управління ДПС у Полтавській області звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції", в якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просило суд стягнути податковий борг з рахунків ТОВ "Сільські традиції" у банках, що обслуговують такого платника податків у розмірі 1116273,11грн., а саме:
- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у сумі 67651,87грн. на р/р [рахунок приховано], отримувач ГУК у Полтавській області/ тг. смт. Білики/18010400, код отримувача 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації: 18010400;
- з орендної плати з юридичних осіб у сумі 7793,64грн. на р/р [рахунок приховано], отримувач ГУК у Полтавській області/ тг. смт. Білики/18010600, код отримувача 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації: 18010600;
- з орендної плати з юридичних осіб у сумі 145329,24грн. на р/р [рахунок приховано], отримувач ГУК у Полтавській області/ тг. смт.Семен/18010600, код отримувача 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації: 18010600;
- земельного податку з юридичних осіб у сумі 895498,36грн. на р/р [рахунок приховано], отримувач ГУК у Полтавській області/ тг. смт.Білики/18010500, код отримувача 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації: 18010500.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.10.2024 зазначену позовну заяву Головного управління ДПС у Полтавській області до ТОВ "Сільські традиції" про стягнення податкового боргу прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 440/12272/24; ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.12.2024 вирішено перейти до розгляду справи №440/12272/24 за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до ТОВ "Сільські традиції" про стягнення податкового боргу за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання.
13.01.2025 позивачем подано до Полтавського окружного адміністративного суду заяву про уточнення позовних вимог.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14.01.2025 ( в редакції ухвали про виправлення описки в ухвалі) залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача розпорядника майна Несвіта Володимира Івановича; запропоновано третій особі протягом п`яти дня з дня отримання ухвали надати до суду пояснення за правилами, встановленими частинами 2-4, 7 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.02.2025 залучено до участі у справі № 440/12272/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Білицьку селишну раду; запропоновано третій особі у строк до 05.03.2024 надати до суду пояснення щодо позову або відзиву за правилами, встановленими частинами 2-4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.04.2025 матеріали справи №440/12272/24 за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області (вх. №60516/24 від 15.10.2024) до ТОВ "Сільські традиції" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача розпорядника майна Несвіта Володимира Івановича, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Білицької селищної ради про стягнення податкового боргу, передано до господарського суду Полтавської області для розгляду по суті в межах справи № 917/1621/22 про банкрутство ТОВ "Сільські традиції" (код ЄДРПОУ 36156348).
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.04.2025 даний позов передано на розгляд судді Ореховській О.О. для розгляду в межах справи №917/1621/22 про банкрутство ТОВ "Сільські традиції", справі присвоєно єдиний унікальний номер 917/1621/22 (440/12272/24).
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.05.2025 прийнято справу №917/1621/22 (440/12272/24) до свого провадження в межах справи №917/1621/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції"; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.09.2025 здійснено перехід у справі №917/1621/22 (440/12272/24) від спрощеного позовного провадження до розгляду зазначеної справи за правилами загального позовного провадження; справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 21.07.2026 у справі №917/1621/22 (440/12272/24) позов задоволено частково; стягнуто податковий борг з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" у банках, що обслуговують такого платника податків у розмірі 212981,11грн., а саме: з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у сумі 67651,87грн. на р/р [рахунок приховано], отримувач ГУК у Полтавській області/ тг. смт. Білики/18010400, код отримувача 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації: 18010400; з орендної плати з юридичних осіб у сумі 145329,24грн. на р/ р [рахунок приховано], отримувач ГУК у Полтавській області/ тг. смт. Семенівка/18010600, код отримувача 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації: 18010600; в іншій частині - в позові відмовлено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" в дохід Державного бюджету України судовий збір в сумі 3194,71грн.
Головне управління ДПС у Полтавській області з рішенням місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 21.07.2026 у справі №917/1621/22 (440/12272/24) в частині відмови в задоволенні позову та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2026 витребувано у господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1621/22 (440/12272/24); відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.
08.09.2026 матеріали справи №917/1621/22 (440/12272/24) надійшли до Східного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення господарського суду Полтавської області від 21.07.2026 у справі №917/1621/22 (440/12272/24); встановлено учасникам провадження у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; встановлено сторонам у справі строк для подання заяв і клопотань - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали; призначено справу до розгляду на "07" жовтня 2026 р. о 14:15год.
14.09.2026 керуючим санацією ТОВ "Сільські традиції" арбітражним керуючим Сердюком В.В. подано до апеляційного господарського суду клопотання про участь в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення - підсистеми "Електронний суд".
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Суддя - доповідач, розглянувши подану заяву, вважає за можливе задовольнити її та забезпечити керуючому санацією ТОВ "Сільські традиції" арбітражному керуючому Сердюку В.В. участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Заяву керуючого санацією ТОВ "Сільські традиції" арбітражного керуючого Сердюка В.В. про участь в судовому засіданні призначеному на 07.10.2026 о 14:15год. у справі №922/2371/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення - підсистеми "Електронний суд". Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
2.Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
3.Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Плахов