ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
14.09.2026 м.Дніпро Справа № 904/2867/26
Центральний апеляційний господарський суд у складі
головуючого судді Мороза В.Ф. (доповідач),
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод рейкових скріплень" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2026 (суддя Євстигнеєва Н.М.)
у справі № 904/2867/26
За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод рейкових скріплень"
про стягнення 425 576,36грн
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод рейкових скріплень" заборгованість у розмірі 425 576,36грн, з яких:
- основний борг (попередня оплата) у розмірі 282 408,00грн;
- пеня у розмірі 17 640,32грн;
- штраф у розмірі 78 670,80грн;
- відсотки за користування попередньою оплатою у розмірі 38 035,39грн;
- втрати від інфляції у розмірі 8 821,85грн.
Відповідач просив суд застосувати передбачені законодавством механізми зменшення розміру відповідальності та розглянути графік розстрочення виконання (можливого) судового рішення, до 31.01.2027.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2026 у справі №904/2867/26 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод рейкових скріплень" (ідентифікаційний код 39712739; вул. Ливарна, буд. 13, оф. 7, м. Дніпро, 49000) на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" (ідентифікаційний код 232695585; вул. Козельницька, 15, м. Львів, 79026) основний борг у розмірі 282 408,00грн (двісті вісімдесят дві тисячі чотириста вісім гривень 00коп.), штраф у розмірі 27 232,20грн (двадцять сім тисяч двісті тридцять дві гривні 20коп.), пеню у розмірі 8 704,36грн (вісім тисяч сімсот чотири гривні 36коп.), відсотки за користування попередньою оплатою у розмірі 38 035,39грн (тридцять вісім тисяч тридцять п`ять гривень 39коп.), втрати від інфляції у розмірі 8 754,65грн (вісім тисяч сімсот п`ятдесят чотири гривні 65коп.) та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 3 118,40грн (три тисячі сто вісімдесят гривень 40коп.), видати наказ.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод рейкових скріплень" про розстрочення виконання рішення суду відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод рейкових скріплень" подано апеляційну скаргу, згідно якої просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2026 у справі № 904/2867/26 в частині відмови у задоволенні клопотання про розстрочення виконання рішення суду скасувати. Ухвалити в цій частині нове рішення, яким розстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2026 у справі № 904/2867/26 за таким графіком:
1) 1й платіж до 31.12.2026 - 46 031,63 грн;
2) 2й платіж до 31.01.2027 - 46 031,63 грн;
3) 3й платіж до 28.02.2027 - 46 031,63 грн;
4) 4й платіж до 31.03.2027 - 46 031,63 грн;
5) 5й платіж до 30.04.2027 - 46 031,63 грн;
6) 6й платіж до 31.05.2027 - 46 031,63 грн;
7) 7й платіж до 30.06.2027 - 46 031,63 грн;
8) 8й платіж до 31.07.2027 - 46 031,59 грн;
Усього: 368 253,00 грн.
В решті рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2026 у справі № 904/2867/26 залишити без змін.
Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.
Згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.
Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. (зі змінами та доповненнями).
Відповідно підпункту 1 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч. 2 ст. 4, ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Верховний Суд в постановах від 07.03.2024 у справі № 905/1053/23, від 22.03.2024 у cправі № 908/629/23 зазначав, що під час оскарження рішення суду першої інстанції в частині відстрочення його виконання ставка судового збору, яка підлягає справлянню, має обраховуватися виходячи зі ставки судового збору, яка справляється за оскарження ухвали суду (один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб), що відповідає принципу пропорційності.
Згідно з п. п. 7 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2026 встановлений у розмірі 3 328,00 грн.
Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, за подання даної апеляційної скарги заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2662,4 грн. (3 328,0 х0,8).
Скаржником не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі.
Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
За ст. 174 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ст. 174 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 235, 258, ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод рейкових скріплень" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2026 у справі № 904/2867/26 залишити без руху.
Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду докази сплати судового збору у розмірі 2662,4 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя В.Ф. Мороз