Судові рішення

Ухвала № 139703138 у справі № 910/14680/19 від 11.09.2026

Ухвала від 11.09.2026 у господарській справі № 910/14680/19 (категорія «Спонукання виконати або припинити певні дії»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Кирилюк Т.Ю.

Справа№ 910/14680/19
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяКирилюк Т.Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСпонукання виконати або припинити певні дії
Дата ухвалення11.09.2026
Надійшло до реєстру14.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139703138

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.09.2026 Справа № 910/14680/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроміл Дистрибьюшн»

про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом Фонду Державного майна України

до Державного підприємства «СЕТАМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроміл Дистрибьюшн» та Драбівського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

за участю Заступника Генерального прокурора

про визнання недійсним результатів електронних торгів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом Фонду Державного майна України до Державного підприємства «СЕТАМ», Драбівського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроміл Дистрибьюшн» про визнання недійсним результатів електронних торгів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 до вирішення справи по суті накладено арешт на нежитлові будівлі, загальною площею 6 399, 20 кв.м., що знаходяться у місті Києві по проспекту Перемоги 49/2. В іншій частині вимог заяви про забезпечення позову - відмовлено.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.01.2020 у задоволенні позову Фонду державного майна України відмовлено повністю; заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 у справі № 910/14680/19 скасовано.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2020 апеляційні скарги Фонду державного майна України та Заступника Генерального прокурора задоволено; рішення господарського суду міста Києва від 21.01.2020 у справі №910/14680/19 скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позов задоволено.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.02.2021 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроміл Дистрибьюшн" в частині підстав, передбачених пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України; касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроміл Дистрибьюшн" в частині підстави, передбаченої пунктом 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишено без задоволення; постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2020 у справі № 910/14680/19 залишено без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроміл Дистрибьюшн" 11.09.2026 сформувало у системі "Електронний суд" клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі № 910/14680/19.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 145 Господарського процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроміл Дистрибьюшн» про скасування заходів забезпечення позову призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 145, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроміл Дистрибьюшн» про скасування заходів забезпечення позову у справі призначити 15.09.26 о 09:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Кирилюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 139977585 Господарський суд міста Києва
22.09.2026 Ухвала № 139977583 Господарський суд міста Києва
15.09.2026 Ухвала № 139743632 Господарський суд міста Києва
13.08.2026 Ухвала № 138985646 Господарський суд міста Києва
13.07.2026 Ухвала № 138183825 Господарський суд міста Києва
04.09.2024 Ухвала № 121498986 без тексту Північний апеляційний господарський суд
20.08.2024 Ухвала № 121102351 без тексту Північний апеляційний господарський суд
22.07.2024 Ухвала № 120507655 без тексту Північний апеляційний господарський суд
11.07.2024 Ухвала № 120313355 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
24.06.2024 Ухвала № 119960484 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
21.01.2022 Постанова № 102747658 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
24.12.2021 Ухвала № 102220281 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
01.12.2021 Ухвала № 101519304 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
20.10.2021 Ухвала № 100608879 без тексту Північний апеляційний господарський суд
13.10.2021 Ухвала № 100303531 без тексту Північний апеляційний господарський суд
22.09.2021 Ухвала № 99816522 без тексту Північний апеляційний господарський суд
06.09.2021 Постанова № 99510468 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.07.2021 Ухвала № 98645713 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
30.06.2021 Ухвала № 98000016 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
21.04.2021 Ухвала № 96539800 без тексту Північний апеляційний господарський суд