ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
09.09.2026 Справа № 910/7297/26
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Блажівської О.Є., при секретарі судового засідання - Солонюк К.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 910/7297/26,
за позовом Фізичної особи - підприємця Правдивого Сергія Васильовича ( АДРЕСА_1 ; РНКОПП: НОМЕР_1 )
Фізичної особи - підприємця Волинець Вікторії Сергіївни ( АДРЕСА_1 ; РНКОПП: НОМЕР_2 )
до відповідача Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (03035, місто Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45; код ЄДРПОУ 21602826)
про визнання недійсним рішення,
за участю представників: згідно протоколу судового засідання від 09.09.2026,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Фізична особа - підприємець Правдивий Сергій Васильович та Фізична особа - підприємець Волинець Вікторія Сергіївна звернулися до суду з позовом до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним Рішення Адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 14 травня 2026 року № 60/91-р/к у справі № 62/60/68-рп/к.26.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2026 залишено без руху позовну заяву Фізичної особи - підприємця Правдивого Сергія Васильовича та Фізичної особи - підприємця Волинець Вікторії Сергіївни.
25.06.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивачів надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 29.07.2026.
15.07.2026 через систему «Електронний суд» від представника Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшов відзив на позовну заяву.
15.07.2026 через систему «Електронний суд» від представника Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшло клопотання про закритий розгляд справи.
29.07.2026 в підготовче засідання з`явився представник позивачів.
29.07.2026 в підготовче засідання з`явився представник відповідача.
В підготовчому засіданні 29.07.2026 судом з`ясовувалось клопотання про закритий розгляд справи, подане Північним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України.
В підготовчому засіданні представник позивача заперечував щодо клопотання про закритий розгляд справи.
В підготовчому засіданні 29.07.2026 представник відповідача Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України подав усне клопотання про залишення без розгляду клопотання про закритий розгляд справи.
Заслухавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, судом усне клопотання представника відповідача про залишення без розгляду клопотання про закритий розгляд - задоволено.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2026 підготовче засідання у справі №910/7297/26 призначено на 09.09.2026.
В підготовче засідання 09.09.2026 з`явились представники сторін.
09.09.2026 у засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
02.09.2026 у засіданні представник позивача не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
02.09.2026 у засіданні представник відповідача не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
ВСТАНОВИВ:
09.09.2026 у судовому засіданні судом з`ясовувалось щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник позивача щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у засіданні 09.09.2026 не заперечував.
Представник відповідача щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у засіданні 09.09.2026 не заперечував.
Відповідно до частини 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
З урахуванням вищевикладених положень, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, враховуючи здійснення усіх необхідних та достатніх дій для виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на 21.10.26 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.
3. Викликати у судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст.60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.
4. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано 14.09.2026.
Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп`ятниці в приміщенні суду, каб.35 з 14:00 по 16:00 год., за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.
Додатково суд зазначає, що учасники справи (сторони та їх представники), згідно з ст. 196 ГПК України наділені правом заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів справи (з урахуванням приписів ст. 42, 46 ГПК України).