УХВАЛА
10 вересня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/17356/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючий, Кролевець О. А., Мамалуя О. О.
за участю секретаря судового засідання Долгополової Ю. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Заступника керівника Київської міської прокуратури та Товариства з обмеженою відповідальністю "Хозхімсервіс"
на рішення Господарського суду міста Києва
у складі судді Пукаса А. Ю.
від 14 травня 2025 року
та на постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Алданової С. О., Євсікова О. О., Корсака В. А.
від 03 червня 2026 року
у справі за позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради та Департаменту житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
до: 1) Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс",
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хозхімсервіс"
про визнання недійсним рішень тендерного комітету, рішення уповноваженої особи, договорів про закупівлю та стягнення коштів,
за участю представників:
від прокуратури: Ковальчук О. І.
від позивачів: не з`явилися
від відповідача-1: Олійник Я. А., Стафійчук В. В.
від відповідача-2: Поцелов А. О.
ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 28 липня 2026 року відкрив касаційне провадження у справі № 910/17356/23 за касаційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 14 травня 2025 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03 червня 2026 року в частині відмови у позові про визнання недійсним договору на закупівлю робіт від 12 листопада 2020 року № 12/11-20Б та стягнення з ТОВ "Хозхімсервіс" на користь ПрАТ "Київспецтранс" коштів у сумі 143 794 175, 38 грн, а з ПрАТ "Київспецтранс" одержаних ним коштів у вказаному розмірі - в дохід держави, призначив розгляд касаційної скарги заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради та Департаменту житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на 10 вересня 2026 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду.
Верховний Суд ухвалою від 02 вересня 2026 року відкрити касаційне провадження у справі № 910/17356/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хозхімсервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 14 травня 2025 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03 червня 2026 року в частині задоволених позовних вимог, призначив розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хозхімсервіс" на 10 вересня 2026 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду.
Зазначені ухвала Верховного Суду були надіслані усім учасникам справи, які були належним чином повідомлені судом касаційної інстанції про дату, час та місце судового засідання.
10 вересня 2026 року в засіданні Верховного Суду взяли участь представники прокуратури та відповідачів; позивач та / або їх представники участі в судовому засіданні не взяли.
Відповідно до частин другої та третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, складність справи, значення розгляду справи для сторін, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, Верховний Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційних скарг заступника керівника Київської міської прокуратури та Товариства з обмеженою відповідальністю "Хозхімсервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 14 травня 2025 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03 червня 2026 року в оскаржуваних частинах до 05 листопада 2026 року о 10:00.
Суд враховує, що не вкладається у строк розгляду касаційних скарг, що визначений статтею 306 Господарського процесуального кодексу України, однак вважає за можливе розглянути справу у строк "розумний", тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.
Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. У розгляді касаційних скарг заступника керівника Київської міської прокуратури та Товариства з обмеженою відповідальністю "Хозхімсервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 14 травня 2025 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03 червня 2026 року в оскаржуваних частинах у справі № 910/17356/23 оголосити перерву до 05 листопада 2026 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий О. Баранець
Судді О. Кролевець
О. Мамалуй