Судові рішення

Ухвала № 139705344 у справі № 906/1341/25 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у господарській справі № 906/1341/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Чумак Ю.Я.

Справа№ 906/1341/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяЧумак Ю.Я.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру14.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139705344

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

14 вересня 2026 року

м. Київ

cправа № 906/1341/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Звягельської квартирно-експлуатаційної частини (району) Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду Житомирської області від 30.04.2026 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2026 у справі

за позовом Звягельської квартирно-експлуатаційної частини (району) Міністерства оборони України

до 1. Звягельської міської ради, 2. Виконавчого комітету Звягельської міської ради Житомирської області,

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

25.08.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Звягельської квартирно-експлуатаційної частини (району) Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Житомирської області від 30.04.2026 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2026 у справі №906/1341/25, яка подана 25.08.2026 через систему "Електронний суд".

За наслідками перевірки матеріалів поданої касаційної скарги, Суд вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без руху з огляду на таке.

Згідно з частиною 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти, розміри ставок судового збору, порядок сплати та звільнення від сплати судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

За приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору складає 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а з позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як убачається з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, позов у цій справі поданий у 2025 році, предметом якого є 1) скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:00:038:0347 площею 0,4461 га у Державному земельному кадастрі; 2) скасування державної реєстрації права комунальної власності Звягельської міської ради на земельну ділянку з кадастровим номером: [номер приховано]:00:038:0347 площею 0,4461 га; 3) зобов`язання Звягельської міської ради повернути земельну ділянку з кадастровим номером: [номер приховано]:00:038:0347 площею 0,4461 га в користування Звягельської КЕЧ (району) Міністерства оборони України (вартість земельної ділянки становить 358 485,18 грн).

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2025 становив 3 028, 00 грн.

Згідно з частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0.8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Касаційну скаргу подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в електронній формі з використанням системи «Електронний суд», тому при поданні касаційної скарги має застосовуватись коефіцієнт 0.8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Виходячи з вищенаведеного, за подання касаційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 18 293,25 грн, а саме: ((3 028,00*2)+(358 485,18 грн*1,5%)) *200%*0.8.

Проте, в порушення зазначених вимог, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

У зв`язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення касаційної скарги скаржнику слід сплатити судовий збір у сумі 18 293,25 грн, який має бути перерахований за реквізитами, що зазначені на офіційному сайті Верховного Суду в розділі "Судовий збір" та надати належні докази сплати судового збору касаційному суду.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини 6 статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддя постановляє відповідну ухвалу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи викладене касаційна скарга, подана без додержання відповідних вимог чинного процесуального законодавства, підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Звягельської квартирно-експлуатаційної частини (району) Міністерства оборони України залишити без руху та надати строк на усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Я. Чумак

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140347724 Касаційний господарський суд Верховного Суду
30.07.2026 Постанова № 138852623 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.07.2026 Постанова № 138610317 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.07.2026 Ухвала № 138499563 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.06.2026 Ухвала № 137496683 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.06.2026 Ухвала № 136978854 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.04.2026 Рішення № 136737715 без тексту Господарський суд Житомирської області
02.04.2026 Ухвала № 135476708 без тексту Господарський суд Житомирської області
05.03.2026 Ухвала № 134615247 без тексту Господарський суд Житомирської області
27.01.2026 Ухвала № 133627860 без тексту Господарський суд Житомирської області
02.12.2025 Ухвала № 132309474 без тексту Господарський суд Житомирської області
27.10.2025 Ухвала № 131354983 без тексту Господарський суд Житомирської області
13.10.2025 Ухвала № 130998445 без тексту Господарський суд Житомирської області