УХВАЛА
05 жовтня 2026 року
м. Київ
cправа № 906/1341/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Звягельської квартирно-експлуатаційної частини (району) Міністерства оборони України
на рішення Господарського суду Житомирської області від 30.04.2026 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2026 у справі
за позовом Звягельської квартирно-експлуатаційної частини (району) Міністерства оборони України
до 1. Звягельської міської ради, 2. Виконавчого комітету Звягельської міської ради Житомирської області,
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,
про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою
ВСТАНОВИВ:
25.08.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Звягельської квартирно-експлуатаційної частини (району) Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Житомирської області від 30.04.2026 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2026 у справі №906/1341/25, яка подана 25.08.2026 через систему "Електронний суд".
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.09.2026 касаційну скаргу Звягельської квартирно-експлуатаційної частини (району) Міністерства оборони України залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України; було надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали.
Від Звягельської квартирно-експлуатаційної частини (району) Міністерства оборони України, на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.09.2026, надійшла заява про усунення недоліків.
Скаржник, звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Звягельської квартирно-експлуатаційної частини (району) Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Житомирської області від 30.04.2026 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2026 у справі №906/1341/25.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17 листопада 2026 року о 16:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 20.10.2026.
4. Витребувати з Господарського суду Житомирської області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 906/1341/25.
5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю. Я. Чумак
Судді Т. Б. Дроботова
Н. О. Багай
ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.
Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.