Справа № 935/336/26 Головуючий у 1-й інст. Щербаченко І. В.
Категорія 40 Доповідач Григорусь Н.Й.
УХВАЛА
14 вересня 2026 року м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі судді Григорусь Н.Й., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 06 серпня 2026 року
у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 06 серпня 2026 року позовні вимоги ТОВ «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені у повному обсязі. Вирішено питання судових витрат.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, 31 серпня 2026 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору.
Як підставу для звільнення від сплати судового збору скаржник посилалась на те, що вона не має можливості сплатити судовий збір, оскільки має скрутне матеріальне становище.
09 вересня 2026 року із суду першої інстанції до Житомирського апеляційного суду надійшла цивільна справа № 935/336/26.
Розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору апеляційний суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно п.1 ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу.
Відповідно до ч.2 ст.8 ЗУ «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд у порядку, передбаченому законом, може також зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Як на підставу для звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 долучила до апеляційної скарги копію довідки №133 від 24 серпня 2026 року виконавчого комітету Старосілецької сільської ради про те, що остання зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , на території підвідомчій Садівському старостинському округу за нею не рахується земельної ділянки та нерухомого майна.
За змістом довідки ТСЦ МВС №1841 №472 від 04 березня 2023 року станом на 04 березня 2023 року транспортні засоби серед зареєстрованих за ОСОБА_1 не значаться.
Також, згідно довідки про доходи № 9111 2019 3337 1131 від 25 серпня 2026 року ОСОБА_1 за період з березня 2026 року по серпень 2026 року отримала 47938,14 грн пенсійних виплат (по 7989,69 грн щомісячно).
Відтак, надані докази підтверджують, що 5% від сукупного річного доходу ОСОБА_1 є меншими, ніж судовий збір, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги у даній цивільній справі (4992 грн).
Оскільки заявником надані докази, які підтверджують обставини, на які вона посилається як на підставу для звільнення від сплати судового збору, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від його сплати.
Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 136 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 06 серпня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Н.Й. Григорусь