Справа № 935/336/26 Головуючий у 1-й інст. Щербаченко І. В.
Категорія 40 Доповідач Григорусь Н. Й.
У Х В А Л А
14 вересня 2026 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі судді Григорусь Н.Й., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 06 серпня 2026 року
у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 06 серпня 2026 року позовні вимоги ТОВ «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені у повному обсязі. Вирішено питання судових витрат.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, 31 серпня 2026 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Проте апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
В порушення положень вищевказаної статті ЦПК України скаржником не надано копії апеляційної скарги та додатків до неї відповідно до кількості всіх учасників справи. Хоча у додатках до апеляційної скарги є вказівка на копію апеляційної скарги для учасників справи, проте до матеріалів скарги вона не долучена, про що свідчить акт Житомирського апеляційного суду №94 від 02 вересня 2026 року.
Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 256 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин, відкриття апеляційного провадження є неможливим, а тому апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків, а саме - наданням копії апеляційної скарги з долученими матеріалами відповідно до кількості всіх учасників справи.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 06 серпня 2026 року - залишити без руху.
Надати апелянту - строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Суддя Григорусь Н.Й.