УХВАЛА
14 вересня 2026 року м. Кропивницький
справа № 398/109/26
провадження № 22-ц/4809/2057/26
Суддя Кропивницького апеляційного суду Дьомич Л. М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 серпня 2026 року у провадженні за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі № 398/109/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 серпня 2026 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник Капуста Т. Л., в частині про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та про постановлення окремої ухвали щодо встановлених порушень порядку видачі виконавчого листа.
07 вересня 2026 року (зареєстровано апеляційним судом 08 вересня 2026 року) до Кропивницького апеляційного суду в системі «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на вказану ухвалу суду першої інстанції.
Згідно з інформацією, наведеною в обліково-статистичній картці на дану цивільну справу, 09 вересня 2026 року справа була передана для розгляду від головуючого судді Єгорової С. М. головуючому судді Дьомич Л. М.
Встановлено, що матеріали провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі № 398/109/26 відсутні.
Відповідно до пп.15.3 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу (пп.15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України).
Отже, з метою забезпечення гарантованого законом права на апеляційне оскарження та враховуючи, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали провадження у справі, судове рішення у якій оскаржується, підлягають витребуванню від суду першої інстанції.
Процедурні питання щодо прийняття апеляційної скарги до розгляду вирішуватимуться у порядку та у строки, встановлені законом, після надходження вказаних матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 352, пп.15.3, 15.5, 15.10 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати із Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області матеріали провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі № 398/109/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Витребувані матеріали справи підлягають направленню до Кропивницького апеляційного суду негайно після отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду Л. М. Дьомич