Судові рішення

Ухвала № 139709578 у справі № 727/15623/25 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у цивільній справі № 727/15623/25 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Чернівецький апеляційний суд, суддя Литвинюк І. М.

Справа№ 727/15623/25
СудЧернівецький апеляційний суд
СуддяЛитвинюк І. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139709578

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 вересня 2026 року м. Чернівці справа № 727/15623/25

Провадження № 22-ц/822/1850/26

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Литвинюк І. М., розглянувши клопотання представника відповідача Копитіної Яни Сергіївни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Копитіна Яна Сергіївна, на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на повнолітню дитину,

встановив:

У провадженні апеляційного суду знаходиться дана цивільна справа.

Представник відповідача Копитіна Я. С. звернулася до суду апеляційної інстанції з клопотанням про її участь у розгляді справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно частини 1 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до абзацу першого пункту 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі - Положення) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи, зокрема, можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого електронного кабінету та власних технічних засобів.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 Положення).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Оскільки Чернівецький апеляційний суд має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua) у визначену дату та час, відповідне клопотання заявника слід задовольнити.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу заявника на те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина п`ята статті 212 ЦПК України, пункт 46 Положення). Крім того, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (частина восьма статті 212 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 212, 260, 381 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника відповідача Копитіної Яни Сергіївни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та забезпечити його участь у судових засідань у у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Копитіна Яна Сергіївна, на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на повнолітню дитину.

Роз`яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів вони зобов`язані: за 10 хвилин до початку судового засідання авторизуватися у системі відеоконференцзв`язку за допомогою розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua програмного забезпечення; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) і перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Литвинюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Постанова № 140479907 Чернівецький апеляційний суд
06.10.2026 Постанова № 140479906 Чернівецький апеляційний суд
01.09.2026 Ухвала № 139415582 Чернівецький апеляційний суд
14.08.2026 Ухвала № 138996982 Чернівецький апеляційний суд
10.07.2026 Ухвала № 138148224 Шевченківський районний суд м. Чернівців
08.06.2026 Ухвала № 137180893 Шевченківський районний суд м. Чернівців
26.02.2026 Рішення № 134445767 без тексту Шевченківський районний суд м. Чернівців
08.01.2026 Ухвала № 133282542 без тексту Шевченківський районний суд м. Чернівців