Номер провадження: 22-ц/813/9369/26
Справа № 947/21693/25
Головуючий у першій інстанції Куриленко О. М.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
14.09.2026 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Сегеда С.М., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою Приватного підприємства «БІЛІ ШАТРИ» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 серпня 2026 року по справі за позовом Приватного підприємства «БІЛІ ШАТРИ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» та ОСОБА_1 , треті особи - державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Махортов Ігор Олександрович, ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «НОФЕШ» та ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та витребування майна з чужого незаконного володіння,
встановив:
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 10 серпня 2026 року вищезазначену позовну заяву залишено без задоволення.
Не погодившись з вищезазначеним рішенням, 09 вересня 2026 року, ПП «БІЛІ ШАТРИ», за допомогою підсистеми (модуля) «Електронний суд», подало апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.
Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Оскільки, апеляційна скарга ПП «БІЛІ ШАТРИ» надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, тому надані суду відомості не є достатніми для перевірки апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, що може бути з`ясовано після отримання матеріалів цивільної справи.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд
ухвалив:
Витребувати з Київського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи №947/21693/25.
Апеляційну скаргу Приватного підприємства «БІЛІ ШАТРИ» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 серпня 2026 року- залишити без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда