ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 вересня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 750/835/13- ц
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/2153/26
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів Стельмаха А.П., Супруна О.П., Разгуляєвої О.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 серпня 2026 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» про заміну сторони виконавчого провадження,
У С Т А Н О В И В :
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 серпня 2026 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Єврокредит», первісний стягувач Акціонерне товариство «Мегабанк», боржник ОСОБА_2 , про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні правонаступником.
Замінено вибулого стягувача Акціонерне товариство «Мегабанк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Єврокредит» у виконавчому провадженні №52815443.
Не погодившись з прийнятою ухвалою суду, 04 вересня 2026 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася з апеляційною скаргою, яка зареєстрована Чернігівським апеляційним судом 07 вересня 2026 року.
Матеріали цивільної справи № 750/835/13-ц перебувають в Чернігівському апеляційному суді.
Форма, строки та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги відсутні.
За таких обставин, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 належить відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст. 361 ЦПК України.
Керуючись ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 серпня 2026 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» про заміну сторони виконавчого провадження.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 .
Оскільки апеляційну скаргу подано через систему «Електронний суд» і, відповідно до приписів ч. 7 ст. 43 ЦПК України, копія апеляційної скарги була надіслана ТОВ «ФК Єврокредит», Славутицькому відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, АТ «Мегабанк», ТОВ «Інвестиційна компанія «Мустанг» до їх електронних кабінетів, що підтверджується відповідними доказами, учасникам справи належить надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз`яснивши право подати відзив на апеляційну скаргу у строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, який має бути оформлений відповідно до вимог ч. 2, 4 ст. 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Судді: