ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 вересня 2026 року Справа №160/22606/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 ) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 29.07.2026 надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі - відповідач), в якій позивач, з урахуванням уточненого позову, просить:
- визнати бездіяльність відповідача військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо відмови ОСОБА_1 в прийнятті документів на отримання ОГД за смерть батька протиправними;
- зобов`язати відповідача вчинити певні дії, а саме, прийняти від ОСОБА_1 передбачені законом документи для виплати одноразової грошової допомоги в зв`язку зі смертю батька.
В обґрунтування позову зазначено, що 02.01.2025 від онкологічного захворювання помер батько позивачки, військовослужбовець Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, ОСОБА_2 .
30.12.2025 та 11.03.2026 позивачка намагалась здати до відповідача документи для отримання ОГД у зв`язку із смертю батька, однак їй повідомлено про необхідність надання додаткових документів та відмовлено у прийнятті документів.
24.03.2026 документи, що необхідні для виплати ОГД за смерть батька направлені позивачкою поштою. Проте, лист адресований відповідачу, повернувся 06.05.2026 через його неотримання останнім.
Листом від 10.04.2026 МВС України повідомило позивачку, що розгляд її звернення доручено ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами якого її буде проінформовано в установлений законодавством строк. Однак на момент подання даного позову ніякої відповіді по суті на її заяву ОСОБА_1 не отримано.
Натомість лист 49 1280 0284 469, адресований відповідачу в/ч НОМЕР_1 , свідомо не прийнятий адресатом та повернутий 06.05.2026 на підставі закінчення строку зберігання.
Позивач вважає бездіяльність відповідача щодо неприйняття документів для виплати одноразової грошової допомоги за смерть батька ОСОБА_2 протиправною, що стало підставою для звернення до суду.
Ухвалою суду від 03.08.2026 позовну заяву залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 7 (семи) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, з конкретизацією змісту позовних вимог, нормативного обґрунтування позовних вимог та порушення інтересів позивача оскажуваними діями відповідача, з урахуванням висновків суду.
01.09.2026 на виконання вказаної ухвали позивачем надано уточнену позовну заяву.
У період з 31.08.2026 по 11.09.2026 включно суддя Петросян К.Є. перебувала у відпустці, у зв`язку із чим питання про відкриття провадження по справі вирішується 14.09.2026.
Після усунення недоліків, зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено, у зв`язку з чим вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.
Частинами першою, другою та третьою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з частиною першою статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Частиною п`ятою статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
За приписами частини четвертої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати докази, яких не вистачає для з`ясування всіх обставин у справі.
Керуючись статтями 5, 77, 160, 168, 171, 174, 175, 257, 260, 261Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали надати суду:
- інформацію з відповідними доказами щодо надіслання до Головного управління Національної гвардії України заяви ОСОБА_1 з доданими документами про призначення одноразової грошової допомоги за загиблого батька, військовослужбовця ОСОБА_2 , передбаченої постановою КМУ від 25.12.2013 №975;
- інформацію та письмові докази про те, чи розглянуто Головним управлінням Національної гвардії України заяву з доданими документами ОСОБА_1 про призначення одноразової грошової допомоги за загиблого батька, військовослужбовця ОСОБА_2 , передбаченої постановою КМУ від 25.12.2013 №975.
Нагадати сторонам, що згідно з частинами другою, четвертою, п`ятою статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Попередити сторони, що відповідно до частини дев`ятої статті 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Справа розглядатиметься суддею Петросян К.Є. одноособово.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0470/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Суддя К.Є. Петросян