ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
14 вересня 2026 року м. Ужгород № 260/4361/26
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивачів про проведення судового засідання режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), в особі уповноваженого представника Астахової Марини Ігорівни ( АДРЕСА_2 ) до НОМЕР_3 прикордонного загону ДПС України (військова частина НОМЕР_4 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
18 червня 2026 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , через уповноваженого представника уповноваженого представника Астахову Марину Ігорівну звернулися з позовною заявою до НОМЕР_3 прикордонного загону ДПС України (військова частина НОМЕР_4 ), в якій просять: 1) визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_4 , щодо нерозгляду питання про нарахування безвісно зниклому під час виконання бойового завдання інспектору прикордонної служби 2 категорії - начальнику першої групи протитанкових ракетних комплексів протитанкового відділення відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип С) ІНФОРМАЦІЯ_2 старшому сержанту ОСОБА_3 одноразової грошової винагороди за тривалість проходження служби в бойових умовах відповідно до пункту 4 Постанови Кабінету Міністрів України «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану» від 11.02.2025 №153, та виплати батькам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рівними частками в загальній сумі 50 відсотків такої одноразової грошової винагороди; 2) зобов`язати Військову частину НОМЕР_4 розглянути питання про нарахування безвісно зниклому, під час виконання бойового завдання, інспектору прикордонної служби 2 категорії - начальнику першої групи протитанкових ракетних комплексів протитанкового відділення відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип С) ІНФОРМАЦІЯ_2 старшому сержанту ОСОБА_3 одноразової грошової винагороди за тривалість проходження служби в бойових умовах відповідно до пункту 4 Постанови Кабінету Міністрів України «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану» від 11.02.2025 №153, та виплатити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рівними частками в загальній сумі 50 відсотків такої одноразової грошової винагороди.
01 липня 2026 року ухвалою суду відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) сторін.
07 серпня 2026 року ухвалою суду призначено судове засідання у даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Витребувано від військової частини НОМЕР_4 : наказ начальника НОМЕР_3 прикордонного загону № 285- ОС від 03.02.2025 року, на який є посилання у відзиві 17 липня 2026 року; накази по особовому складу відносно ОСОБА_3 : наказ про зарахування на службу, наказ про виключення зі списків особового складу органу Держприкодонслужби у випадку наявності; відомості чи продовжувалося нарахування грошового забезпечення після зникнення безвісти старшого сержанта ОСОБА_3 , документи про безпосередню участь у бойових діях ОСОБА_3 та їх період; статус ОСОБА_3 станом на 13.02.2025 року; інформацію про наявність особистого розпорядження та склад сім`ї ОСОБА_3 ; рішення, які прийняті за висновком службового розслідування ВЧ 9953 №03.7/264/25-Вн від 19.02.2025 року.
10 вересня 2026 року представником позивачів до суду подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши заяву представника позивачів, судом встановлено наступне.
Згідно з частинами 1-5 статті 195 КАС України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється з використанням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», а в разі їх відсутності - у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно з частинами 8-9статті 195 КАС Українивикористовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Суд дослідив заяву від 10 вересня 2026 року про участь представника позивачів у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та встановив, що така відповідає вимогам статті 195 КАС України.
Таким чином, з метою повного та об`єктивного розгляду справи та беручи до уваги можливість проведення засідання в режимі відеоконференції (наявність у Закарпатському окружному адміністративному суді відповідної технічної можливості, а саме наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час (15 вересня 2026 року об 13:30 год), суд вважає за можливе заяву задовольнити та провести судове засідання призначене на 15 вересня 2026 року об 13:30 год за участю представника позивачів в режимі відеоконференції поза межами приміщення Закарпатського окружного адміністративного суду.
Керуючись статтями 195, 248,256 КАС України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву представника позивачів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі № 260/4361/26 від 10 вересня 2026 року (вх. № 28665/26) - задовольнити.
2. Встановити участь представника позивачів у судовому засіданні призначеному на 15 вересня 2026 року об 13:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення Закарпатського окружного адміністративного суду.
3. Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Т.В.Скраль