Справа № 420/39235/25
УХВАЛА
14 вересня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши заяву представника відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 про продовження строку для усунення недоліків та/або відстрочення сплати судового збору на 15 днів по справі №420/39235/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №420/39235/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30.03.2026 року, залишеним без змін Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2026 року, адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.
Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 щодо обчислення ОСОБА_1 у заниженому розмірі виплачених за період з 29.01.2020 р. по 21.07.2023 р. включно грошового забезпечення, без врахування посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого Законами України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 14.11.2019 №294-IX, «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15.12.2020 №1082-ІХ, «Про Державний бюджет України на 2022 рік» від 02.12.2021 №1928-ІХ, «Про Державний бюджет України на 2023 рік» від 03.11.2022 року №2710-IX відповідно до періоду на відповідний тарифний коефіцієнт.
Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату виплаченого за період з 29.01.2020 р. по 21.07.2023 р. включно грошового забезпечення, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого Законами України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 14.11.2019 №294-IX, «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15.12.2020 №1082-ІХ, «Про Державний бюджет України на 2022 рік» від 02.12.2021 №1928-ІХ, «Про Державний бюджет України на 2023 рік» від 03.11.2022 року №2710-IX відповідно до періоду на відповідний тарифний коефіцієнт, з урахуванням раніше виплачених сум.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
19.08.2026 року до суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №420/39235/25, в якій заявник просить суд:
скасувати рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 березня 2026 року у справі № 420/39235/25 в частині, якого: 3.1 визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) - щодо обчислення ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 20.05.2023 по 21.07.2023 без врахування посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб установленого у відповідному році на відповідний тарифний коефіцієнт; 3.2 зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) - здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату виплаченого за період з 20.05.2023 по 21.07.2023 грошового забезпечення, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого у відповідному році на відповідний тарифний коефіцієнт, з урахуванням раніше виплачених сум;
ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні зазначених позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити;
в іншій частині рішення від 30 березня 2026 року у справі № 420/39235/25 - залишити без змін.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В. від 24.08.2026 року заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №420/39235/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, - залишено без руху.
Ухвалою суду від 01.09.2023 року, заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 строк, задоволено частково, продовжено заявнику строк для усунення окреслених в Ухвалі Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В. від 24.08.2026 року, недоліків заяви щодо перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, на п`ять календарних днів.
Водночас, 10.09.20263 року до суду від представника відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 надійшла заява про усунення недоліків заяви, в якій відповідач просить суд: продовжити строк для усунення недоліків та/або відстрочити сплату судового збору на 15 днів, посилаючись на наступне: «Відповідно до статті 8 Закону України «Про Національну гвардію України», фінансування діяльності Національної гвардії України здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України та інших джерел, не заборонених законом, головним розпорядником бюджетних коштів являється Головне управління Національної гвардії України. ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ), на виконання ухвали суду від 24 серпня 2026 року по справі №420/39235/25 здійснено запит на виділення додаткових асигнувань по загальному фонду, КПКВК 1003020, за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» на виконання ухвали суду, щодо подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №420/39235/25 в розмірі 1 597,44 грн. (одна тисяча п`ятсот дев`яносто сім гривень, 44 коп.). Нажаль на 09.09.2026 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ) кошти на сплату судового збору ще не надійшли.»
Відповідно до положень статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.
Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Таким чином, зважаючи на викладене, а також з метою надання відповідачеві можливості у повному обсязі, з урахуванням окреслених в Ухвалі від 24.08.2026 року, акцентів суду, усунути недоліки поданої відповідачем заяви щодо перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, водночас, враховуючи, що, строк - 15 днів, зокрема, щодо котрого у вищевказаній заяві просить заявник, жодним належним, достатнім, допустимим доводом/ доказом не обґрунтований, та не підтверджений, суд дійшов висновку щодо наявності законодавчо передбачених підстав для задоволення заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 строк, частково, надавши строк для усунення недоліків - п`ять календарних днів.
Керуючись ст. ст. 121, 160, 161, 169, 171, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 щодо перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №420/39235/25, - задовольнити частково.
2. Продовжити відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 строк для усунення недоліків заяви щодо перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами справі №420/39235/25, - п`ять календарних днів.
3. Повідомити відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 про необхідність протягом п`яти днів, з дня отримання даного судового рішення, у повному обсязі, з урахуванням вище окреслених акцентів суду, усунути недоліки заяви щодо перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.
4. Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 , що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, заяву буде повернуто, відповідно до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Харченко