Справа № 344/16413/26
Провадження № 2-з/344/4/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2026 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., за участю секретаря судового засідання Устинської Н.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просив накласти арешт та заборонити відчуження (продаж, дарування, міна, застава тощо) квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та інше рухоме та нерухоме майно яке належало ОСОБА_2 ; заборони приватним та державним нотаріусам, а також іншим органам, особам, які здійснюють функції державних реєстраторів прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії та посвідчувати правочини щодо відчуження зазначеної квартири та іншого майна, яке належало ОСОБА_2 .
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.08.2026 року вказану заяву було задоволено, накладено арешт заборонивши відчуження квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та інше рухоме та нерухоме майно, яке належало ОСОБА_2 .
Заборонено приватним та державним нотаріусам, а також іншим органам, особам, які здійснюють функції державних реєстраторів прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії та посвідчувати правочини щодо відчуження зазначеної квартири та іншого майна, яке належало ОСОБА_2 .
Суд, перевіривши виконання заявником вимог, передбачених ч. 4 ст. 152 ЦПК України, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст.152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.
Відповідно до ч. 1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідно до п. 1 ч. 13 ст.158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі: неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу, тобто неподання заявником позовної заяви протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.
Згідно даних на офіційному веб-сайті судової влади України, заявником - ОСОБА_1 станом на 14.09.2026 позов не подано.
Враховуючи те, що підстав для подальшого збереження заходів забезпечення позову немає, оскільки заявником не виконано вимоги ч. 4 ст. 152 ЦПК України, суд приходить до висновку, що слід скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою суду від 24.08.2026 року.
Керуючись ст. ст. 152, 158 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Скасувати захід забезпечення позову, вжитий відповідно до ухвали судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.08.2026 по справі №344/16413/26 у виді:
- накладення арешту заборонивши відчуження квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та інше рухоме та нерухоме майно, яке належало ОСОБА_2 .
- заборони приватним та державним нотаріусам, а також іншим органам, особам, які здійснюють функції державних реєстраторів прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії та посвідчувати правочини щодо відчуження зазначеної квартири та іншого майна, яке належало ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити для виконання Івано-Франківському відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та сторонам для відома.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Пастернак І.А.