Справа № 560/14169/26
УХВАЛА
іменем України
14 вересня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 21.07.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Зокрема, запропоновано позивачу надати до суду: 1) документ про сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", який складає 1331,20 гривень (3328,00 х 0,4); 2) письмову заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, вказавши інші підстави для поновлення такого строку, якщо вони є, та надати суду докази поважності причин його пропуску з урахуванням вимог ст. 123 і ст. 161 КАС України.
До суду поступила заява, в якій позивач вказує, що відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплату судового збору, як учасник бойових дій.
Також, до суду поступило клопотання про поновлення строку звернення до суду, в якому позивач повторно вказує, що проходив військову службу по 11 грудня 2024 року, протягом проходження військової служби перебував у постійному психоемоційному напруженні, пов`язаному з виконанням службових обов`язків, що саме по собі суттєво впливало на психологічний та емоційний стан, та що під час проходження військової служби настала надзвичайно тяжка сімейна обставина - загибель близького родича, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 12.08.2026 визнано неповажними підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду, вказані ОСОБА_1 у клопотанні від 28.07.2026. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали. Повідомлено, що недоліки усуваються шляхом надання до суду: 1) документу про сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", який складає 1331,20 гривень (3328,00 х 0,4); 2) письмової заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, в якій вказано інші підстави для поновлення такого строку, якщо вони є, та надати суду докази поважності причин його пропуску з урахуванням вимог ст. 123 і ст. 161 КАС України.
Зазначену ухвалу суду надіслано одержувачу одержувачу ОСОБА_1 в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 12.08.2026 о 22:11, однак доказів виконання ухвали позивачем до суду не надано.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Отже, позивач не виконав ухвалу суду від 12.08.2026 у встановлений строк, тому наступає наслідок визначений п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України - повернення позову.
Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Повне судове рішення складене 14 вересня 2026 року
Головуючий суддя А.І. Петричкович