Судові рішення

Ухвала № 139725192 у справі № 357/10428/26 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у цивільній справі № 357/10428/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, суддя Бондаренко О. В.

Справа№ 357/10428/26
СудБілоцерківський міськрайонний суд Київської області
СуддяБондаренко О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139725192

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 357/10428/26

Провадження №2/357/7287/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2026 року місто Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого - судді Бондаренко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження від 07.07.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору позики,

В С Т А Н О В И В:

18.06.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, шляхом направлення у системі «Електронний суд», що зареєстрований судом 19.06.2026, у якому просить визнати недійсним договір позики від 06 січня 2026 року, укладений між ним та ОСОБА_2 , на суму 169400,00 доларів США та стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

07.07.2026 судом постановлено ухвалу, якою прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Однак, при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 07.07.2026 було допущено описку, а саме невірно зазначено в описовій частині ухвали суму договору позики від 06.01.2026 «169400,00 грн» замість вірного «169400,00 доларів США».

Тому, суд вважає можливим внести виправлення до ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 07.07.2026 зазначивши вірно в описовій частині ухвали суму договору позики від 06.01.2026 «169400,00 доларів США», що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 07.07.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору позики, зазначивши вірно в описовій частині ухвали суму договору позики від 06.01.2026 «169400,00 доларів США».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 14.09.2026.

Суддя О. В. Бондаренко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139725234 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
14.09.2026 Ухвала № 139725232 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
14.09.2026 Ухвала № 139725195 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
07.07.2026 Ухвала № 138010165 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
29.06.2026 Ухвала № 137783136 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області