УХВАЛА
14 вересня 2026 р. Справа № 440/10960/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Спаскіна О.А.,
Суддів: П`янової Я.В. , Присяжнюк О.В. ,
розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 21.07.2026 по справі № 440/10960/24
за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради, Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради
про зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.07.2026 задоволено заяву Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу та порядку виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради, Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії.
На зазначену ухвалу суду Департаментом соціального захисту населення Полтавської міської ради подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2026 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
На виконання вимог ухвали, до суду надійшов лист разом із платіжним дорученням про сплату судового збору.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 21.07.2026 по справі № 440/10960/24 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної в м.Полтаві ради , Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Спаскін
Судді Я.В. П`янова О.В. Присяжнюк