Судові рішення

Ухвала № 139726092 у справі № 370/2445/26 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у цивільній справі № 370/2445/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Макарівський районний суд Київської області, суддя Білоцька Л. В.

Справа№ 370/2445/26
СудМакарівський районний суд Київської області
СуддяБілоцька Л. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139726092

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001,

тел. [телефон приховано], e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2026 р. Справа № 370/2445/26

Провадження № 2/370/1284/26

Суддя Макарівського районного суду Київської області Білоцька Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», через підсистему «Електронний суд» звернулося до Макарівського районного суду Київської області з вказаною позовною заявою, в якій просило стягнути з відповідача, ОСОБА_1 , заборгованість за кредитним договором № 101246917 від 17.04.2024 у розмірі 34 575,50 грн та понесені судові витрати.

Звертаючись до Макарівського районного суду Київської області з вказаним позовом, позивач у позовній заяві адресу місця проживання відповідача зазначив: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Дана позовна заява має розглядатися судом за загальними правилами підсудності, тобто за зареєстрованим місцем проживання відповідача, та не підпадає під випадки альтернативної (ст. 28 ЦПК України) чи виключної підсудності (статті 30 ЦПК України).

Відповідно до ч. 6, ч. 8 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

З відповіді Макарівської селищної ради встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 16.06.2022 не зареєстрована на території Макарівської селищної ради.

З відповіді № 3118254 від 03.08.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру та відповіді Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області від 06.08.2026 р. встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 16.06.2022 по 08.07.2022 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що за територіальною підсудністю відноситься до Голосіївського районного суду міста Києва.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, суддя приходить до висновку, що справа не підсудна Макарівському районному суду Київської області, у зв`язку з чим її необхідно передати на розгляд за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30, 31, 32, 260, 261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу 370/2445/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва (адреса: вул. Виставкова, 14-А, м. Київ, 03127).

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Білоцька

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140495844 Макарівський районний суд Київської області