Судові рішення

Ухвала № 139727425 у справі № 538/1717/26 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у цивільній справі № 538/1717/26 (категорія «Про визначення місця проживання дитини»). Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області, суддя Кунець М. Г.

Справа№ 538/1717/26
СудЛохвицький районний суд Полтавської області
СуддяКунець М. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визначення місця проживання дитини
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139727425

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер № 538/1717/26

Провадження№ 2/538/1264/26

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 вересня 2026 року м.Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Кунець М.Г., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Лохвицької міської ради про визначення місця проживання дітей,

в с т а н о в и в:

Рух справи

До Лохвицького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі-позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач), третя особа: служба у справах дітей Лохвицької міської ради про визначення місця проживання дітей.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Кунець М.Г та фактично передано суддів цей же день.

Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 10 серпня 2026 року зазначену позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків терміном п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху з урахуванням вимог, викладених у ній.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення, конверт з ухвалою суду, який направлявся позивачу на адресу, вказану ним у позовній заяві ( АДРЕСА_1 ), повернувся на адресу суду 07 вересня 2026 року з відміткою пошти "Адресат відсутній".

Щодо неусунення недоліків заяви

Ухвалою суду від 10 серпня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви, зокрема вказати усі відомості, передбачені пунктом 2 частини третьої статті 175 ЦПК України; викласти обставини, які свідчать про наявність між сторонами спору щодо визначення місця проживання дітей; зазначити докази, які підтверджують існування такого спору; подати актуальні письмові докази на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; докази звернення до органу опіки та піклування або пояснень щодо неможливості їх подання; подати документ про сплату судового збору.

Станом на 14 вересня 2026 року ухвала суду про залишення позовної заяви без руху не виконана, позивачем не усунуто недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом.

За приписами частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частиною п`ятою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно вимог частини шостої статті 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Беручи до уваги те, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду від 10 серпня 2026 року, тому, з огляду на це, позовна заява підлягає поверненню позивачу як така, що не подана.

За змістом частини шостої статті 185, пункту 6 частини першої статті 353 ЦПК України ухвалу про повернення заяви позивачеві (заявникові) може бути оскаржено.

Одночасно суд роз`яснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (частина сьома статті 185 ЦПК України).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 175-177, 185, 258-261,353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Лохвицької міської ради про визначення місця проживання дітей - вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.

3. Копію позовної заяви залишити в Лохвицькому районному суді Полтавської області.

4. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6.Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Мирослава КУНЕЦЬ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.08.2026 Ухвала № 138851735 Лохвицький районний суд Полтавської області