Судові рішення

Ухвала № 139729975 у справі № 140/5614/26 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 в адміністративній справі № 140/5614/26 (категорія «За участю органів доходів і зборів»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Калмикова Юлія Олександрівна.

Справа№ 140/5614/26
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяКалмикова Юлія Олександрівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗа участю органів доходів і зборів
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139729975

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 вересня 2026 року м. Львів Справа № 140/5614/26 пров. № А/857/49662/26

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Калмикова Ю.О., розглянувши апеляційну скаргу Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2026 року та додаткове рішення Волинського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2026 року у справі № 140/5614/26 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол Контракт" до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

10 вересня 2026 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2026 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до пп. 15.3 та 15.5 п. 15 ч.1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з п. 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Волинського окружного адміністративного суду матеріали справи № 140/5614/26 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол Контракт" до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Копію даної ухвали надіслати Волинському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Калмикова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140121877 Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.09.2026 Ухвала № 140121875 Восьмий апеляційний адміністративний суд
19.08.2026 Рішення № 139086188 Волинський окружний адміністративний суд
13.08.2026 Рішення № 138958026 Волинський окружний адміністративний суд
08.05.2026 Ухвала № 136365060 без тексту Волинський окружний адміністративний суд