Судові рішення

Ухвала № 139735993 у справі № 756/8754/26 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у цивільній справі № 756/8754/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Дніпровський районний суд міста Києва, суддя Марфіна Н. В.

Справа№ 756/8754/26
СудДніпровський районний суд міста Києва
СуддяМарфіна Н. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139735993

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №:756/8754/26

Провадження №: 2/755/11582/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" вересня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва судді Марфіна Н.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві клопотання позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

у с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

05.08.2026 року позивач звернувся до суду з клопотанням про залишення позову без розгляду, а також просить повернути йому сплачений судовий збір.

Суд, вивчивши клопотання позивача та матеріали справи, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає до часткового задоволення, з огляду на наступне.

За змістом положень ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Поряд із цим, у цій справі не було постановлено ухвали про відкриття провадження у справі.

Пунктом 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України визначено, що заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, у даному випадку застосуванню підлягають положення п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, а не ст. 257 ЦПК України, і відповідно позовна заява має бути повернута позивачу, а не залишена без розгляду.

Вимоги позивача про повернення судового збору підлягають задоволенню в повному обсязі, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, оскільки суд дійшов висновку про повернення позовної заяви, відповідно позивач має право на повернення сплаченого ним судового збору за подання до суду позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 257, 259-261, 279, 353-355 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету судовий збір у сумі 1064 (одна тисяча шістдесят чотири) грн. 96 коп. сплачений згідно квитанції про сплату №2393-3368-0869-0983 від 20.05.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 14.09.2026 року.

Суддя -

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.06.2026 Ухвала № 137600046 без тексту Оболонський районний суд міста Києва