ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
14 вересня 2026 року м. Одеса Справа № 916/5116/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Ярош А.І.,
суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРТЧЕМ"
на судовий наказ від Господарського суду Одеської області від 25.12.2025, суддя в І інстанції Бездоля Д.О., повний текст якої складено 21.01.2026, в м. Одесі
у справі: №916/5116/25
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна"
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Агро-Сервіс"
про видачу судового наказу про стягнення пені у сумі 302 800,00 грн
В С Т А Н О В И В:
22.12.2025 до Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна" надійшла заява про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Агро-Сервіс", з урахуванням заяви про описку, пені в сумі 302800,00 грн, нарахованої за період з 01.01.2025 по 30.06.2025, у зв`язку з порушенням відповідачем строків здійснення оплати товару за договором поставки сільськогосподарської техніки від 10.02.2020 № VAITUA-100220.
За результатом розгляду заяви судом був виданий судовий наказ від 25.12.2025 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Агро-Сервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна" пені в сумі 303123 грн 88 коп та судового збору в сумі 242 грн 24 коп.
14.01.2026 від заявника до суду надійшла заява, в якій останній просив суд виправити помилку, допущену у вищевказаному судовому наказі та вказати вірний розмір пені, що підлягає стягненню з боржника, а саме 302800,00 грн, замість 303123,88 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.01.2026 у справі №916/5116/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна" про виправлення помилки в судовому наказі у справі № 916/5116/25 - задоволено; виправлено помилку, допущену в судовому наказі Господарського суду Одеської області від 25.12.2025 у справі № 916/5116/25, шляхом вказання вірної суми стягнення 302800 грн 00 коп, замість помилково вказаної - 303123 грн 88 коп.
Викладено п. 1 резолютивної частини судового наказу Господарського суду Одеської області від 25.12.2025 у справі № 916/5116/25 в наступній редакції:
« 1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Агро-Сервіс" (вул. Бугаївська, 21, м. Одеса, 65005, код ЄДРПОУ 37412862) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна" (вул. Рибальська, 22, м. Київ, 01011, код ЄДРПОУ 32708773) пеню в сумі 302800 грн 00 коп та судовий збір в сумі 242 грн 24 коп..»
Не погодившись із ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕРТЧЕМ" звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати судовий наказ від 25.12.2025 у справі №916/5116/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Агро-Сервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна" пеню в сумі 302800 грн та ухвалу від 20.01.2026 про внесення виправлень до судового наказу від 25.12.2025 у справі №916/5116/25.
Дослідивши матеріали справи після їх надходження до суду, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.
Згідно із ч. 1 ст.147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Згідно із ч.ч.1, 2 ст. 254 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених ст. 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені ст. 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, зокрема, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню (п.1 ч.1 ст.261 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи, що судовий наказ не входить до визначеного Господарським процесуальним кодексом України переліку судових рішень, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку і його апеляційне оскарження прямо заборонено, у суду апеляційної інстанції відсутні підстави для відкриття провадження у справі №916/5116/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРТЧЕМ" на судовий наказ Господарського суду Одеської області від 25.12.2025, що зумовлює відмову у відкритті апеляційного провадження.
Згідно з частиною четвертою статті 261 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 232-235, 256, 261 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРТЧЕМ" на судовий наказ Господарського суду Одеської області від 25.12.2025 у справі №916/5116/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, встановлені статтями 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.
Апеляційна скарга та додані до неї матеріали скаржнику не надсилаються поштою, у зв`язку з її поданням через систему "Електронний суд".
Головуючий суддя А.І. Ярош
Судді: К.В. Богатир
Л.В. Поліщук