Судові рішення

Ухвала № 139742722 у справі № 925/885/25 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у господарській справі № 925/885/25 (категорія «Інші справи»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Сибіга О.М.

Справа№ 925/885/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяСибіга О.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяІнші справи
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139742722

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відеоконференцію

"14" вересня 2026 р. Справа№ 925/885/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сибіга О.М.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпостачбуд"

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

в межах розгляду апеляційної скарги Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.11.2025

повний текст рішення складено 05.12.2025

у справі № 925/885/25 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпостачбуд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Консисторія (Єпархіальне Управління) Черкаської і Кіровоградської Єпархії Української Автокефальної Православної Церкви

про визнання відсутнім права оренди на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тарасенко К.В., Гончаров С.А. перебуває справа № 925/885/25 за апеляційною скаргою Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.11.2025, розгляд якої призначено на 17.09.2026 о 13:35.

14.09.2026, через систему "Електронний суд", від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпостачбуд" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, а також право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпостачбуд" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Судові засідання у справі № 925/885/25 проводити в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку підсистеми "Електронний суд" https://vkz.court.gov.ua.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпостачбуд", в межах справи № 925/885/25 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 925/885/25 за апеляційною скаргою Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.11.2025, яке призначено на 17.09.2026 о 13:35 та всі наступні - проводити в режимі відеоконференції, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань № 12).

3. Особи, які братимуть участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- представник Черкаської міської ради, Слинько Максим Геннадійович (електронна адреса, яка використана для реєстрації в Електронному кабінеті ЄСІТС: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; номер телефону для зв`язку: НОМЕР_1 );

- представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпостачбуд", адвокат Тищенка Юрій Петрович (електронна адреса, яка використана для реєстрації в Електронному кабінеті ЄСІТС: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; номер телефону для зв`язку: НОМЕР_2 );

- представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпостачбуд", адвокат Шимановський Артем Володимирович (електронна адреса, яка використана для реєстрації в Електронному кабінеті ЄСІТС: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; номер телефону для зв`язку: НОМЕР_3 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція у даній справі буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку підсистеми "Електронний суд" https://vkz.court.gov.ua.

6. Попередити представника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку підсистеми "Електронний суд" за 10 хвилин до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сибіга

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 139976689 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2026 Ухвала № 139549877 Північний апеляційний господарський суд
20.07.2026 Ухвала № 138396447 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2026 Ухвала № 137922159 без тексту Північний апеляційний господарський суд
21.05.2026 Ухвала № 137023660 без тексту Північний апеляційний господарський суд
29.04.2026 Ухвала № 136075039 без тексту Північний апеляційний господарський суд
23.04.2026 Ухвала № 136043075 без тексту Північний апеляційний господарський суд
09.03.2026 Ухвала № 134648427 без тексту Північний апеляційний господарський суд
02.03.2026 Ухвала № 134538032 без тексту Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 Ухвала № 134194580 без тексту Північний апеляційний господарський суд
08.01.2026 Ухвала № 133316742 без тексту Північний апеляційний господарський суд
21.11.2025 Рішення № 132355863 без тексту Господарський суд Черкаської області
05.11.2025 Ухвала № 131807147 без тексту Господарський суд Черкаської області
05.11.2025 Ухвала № 131807138 без тексту Господарський суд Черкаської області
09.10.2025 Ухвала № 131000268 без тексту Господарський суд Черкаської області
31.07.2025 Ухвала № 129215042 без тексту Господарський суд Черкаської області