Судові рішення

Ухвала № 139976689 у справі № 925/885/25 від 17.09.2026

Ухвала від 17.09.2026 у господарській справі № 925/885/25 (категорія «Інші справи»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Сибіга О.М.

Справа№ 925/885/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяСибіга О.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяІнші справи
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139976689

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"17" вересня 2026 р. Справа№ 925/885/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Тарасенко К.В.

секретар судового засідання: Михайленко С.О.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 17.09.2026

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.11.2025

повний текст рішення складено 17.06.2026

у справі № 925/885/25 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київрибгосп"

до Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури

про визнання укладеною додаткової угоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тарасенко К.В., Гончаров С.А. перебуває справа № 925/885/25 за апеляційною скаргою Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.11.2025, розгляд якої призначено на 17.09.2026.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні.

2. Повідомити учасників про те, що наступне судове засідання у справі № 925/885/25 за апеляційною скаргою Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.11.2025 відбудеться 07.10.2026 об 11:45 в режимі відеоконференції, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 12.

3. Особи, які братимуть участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- представник Черкаської міської ради, Слинько Максим Геннадійович (електронна адреса, яка використана для реєстрації в Електронному кабінеті ЄСІТС: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; номер телефону для зв`язку: НОМЕР_1 );

- представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпостачбуд", адвокат Тищенка Юрій Петрович (електронна адреса, яка використана для реєстрації в Електронному кабінеті ЄСІТС: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; номер телефону для зв`язку: НОМЕР_2 );

- представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпостачбуд", адвокат Шимановський Артем Володимирович (електронна адреса, яка використана для реєстрації в Електронному кабінеті ЄСІТС: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; номер телефону для зв`язку: НОМЕР_3 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді С.А. Гончаров

К.В. Тарасенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139742722 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2026 Ухвала № 139549877 Північний апеляційний господарський суд
20.07.2026 Ухвала № 138396447 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2026 Ухвала № 137922159 без тексту Північний апеляційний господарський суд
21.05.2026 Ухвала № 137023660 без тексту Північний апеляційний господарський суд
29.04.2026 Ухвала № 136075039 без тексту Північний апеляційний господарський суд
23.04.2026 Ухвала № 136043075 без тексту Північний апеляційний господарський суд
09.03.2026 Ухвала № 134648427 без тексту Північний апеляційний господарський суд
02.03.2026 Ухвала № 134538032 без тексту Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 Ухвала № 134194580 без тексту Північний апеляційний господарський суд
08.01.2026 Ухвала № 133316742 без тексту Північний апеляційний господарський суд
21.11.2025 Рішення № 132355863 без тексту Господарський суд Черкаської області
05.11.2025 Ухвала № 131807147 без тексту Господарський суд Черкаської області
05.11.2025 Ухвала № 131807138 без тексту Господарський суд Черкаської області
09.10.2025 Ухвала № 131000268 без тексту Господарський суд Черкаської області
31.07.2025 Ухвала № 129215042 без тексту Господарський суд Черкаської області