Ухвала № 139742942 у справі № 905/1720/21 від 15.09.2026

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

15 вересня 2026 року м. Харків Справа № 905/1720/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Лавренюк Т.А., суддя Мартюхіна Н.О.,

розглянувши апеляційну Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області (вх. №1935Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 09.02.2026 у справі №905/1720/21

за первісним позовом Акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ, в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства «Укртелеком», м. Дніпро

до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області

про стягнення 146062,32 грн основної заборгованості, 4636,38 грн пені, 15975,15 грн - 3% річних, 67946,18 грн інфляційних

та за зустрічним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області

до Акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ, в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства «Укртелеком», м. Дніпро

про стягнення 5069,92 грн надмірно сплачених бюджетних коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 09.02.2026 у справі №905/1720/21 (суддя Шилова О.М.), з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, первісний позов Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про стягнення 146062,32 грн основної заборгованості, 4636,38 грн пені, 15975,15 грн - 3% річних, 67946,18 грн інфляційних - задоволено частково; стягнуто з Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області на користь Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» 146062,32 грн основної заборгованості, 4636,38 грн пені, 15973,52 грн - 3% річних, 67946,18 грн інфляційних, 3519,28 грн судового збору; в задоволенні решти позовних вимог за первісним позовом відмовлено; зустрічний позов Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області до Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» про стягнення 5069,92 грн надмірно сплачених бюджетних коштів - залишено без задоволення; судові витрати за зустрічним позовом покладено на позивача за зустрічним позовом.

Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, недоведеністю обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими, невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 09.02.2026 у справі №905/1720/21 повністю та ухвалити нове рішення, яким: у задоволенні первісного позову Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області відмовити повністю; зустрічний позов Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області до Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» задовольнити та стягнути з Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» на користь Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області 5069,92 грн надмірно сплачених коштів за Договором №00-903234У/40 від 06.02.2020.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

Керуючись статтями 234, 254, 262, 268, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області (вх. №1935 Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 09.02.2026 у справі №905/1720/21.

2. Встановити учасникам справи строк по 29.09.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст. 263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "20" жовтня 2026 р. о 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.

4. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/1720/21.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Т.А. Лавренюк

Суддя Н.О. Мартюхіна