Ухвала № 139784343 у справі № 905/1720/21 від 16.09.2026

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

16 вересня 2026 року м. Харків Справа №905/1720/21

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Крестьянінова О.О., розглянувши заяву представника Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області Цупрік Лариси Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області (вх. №1935Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 09.02.2026 у справі №905/1720/21

за первісним позовом Акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ, в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства «Укртелеком», м. Дніпро

до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області

про стягнення 146062,32 грн основної заборгованості, 4636,38 грн пені, 15975,15 грн - 3% річних, 67946,18 грн інфляційних

та за зустрічним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області

до Акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ, в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства «Укртелеком», м. Дніпро

про стягнення 5069,92 грн надмірно сплачених бюджетних коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.09.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області (вх. №1935 Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 09.02.2026 у справі №905/1720/21; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 20.10.2026.

16.09.2026 від представника Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області Цупрік Лариси Сергіївни надійшла заява про участь у судовому засіданні по справі №905/1720/21, що призначене на 20.10.2026 об 11:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити заяву представника Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області Цупрік Лариси Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 20.10.2026 об 11:00 год, у справі №905/1720/21 проводити за участю представника Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області Цупрік Лариси Сергіївни за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; підготувати для огляду судом оригінали документів, що посвідчують особу представника.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Крестьянінов