Судові рішення

Ухвала № 139743406 у справі № 908/1894/26 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 у господарській справі № 908/1894/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд Запорізької області, суддя Педорич С.І.

Справа№ 908/1894/26
СудГосподарський суд Запорізької області
СуддяПедорич С.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139743406

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

номер провадження справи 3/101/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

15.09.2026 Справа №908/1894/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І.,

за участю секретаря судового засідання - Данилейко К.М.,

розглянувши в судовому засіданні заяву Фізичної особи-підприємця Тімченко Оксани Миколаївни про залишення позову без розгляду (вх.18014/08-08/26 від 18.08.2026) та матеріали справи №908/1894/26

за позовом: Фізична особа-підприємець Тімченко Оксана Миколаївна ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

до відповідача: Казакової Анастасії Анатоліївни ( АДРЕСА_2 ; ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 )

про стягнення коштів,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

УСТАНОВИВ:

06.08.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Тімченко Оксана Миколаївна до відповідача - Казакової Анастасії Анатоліївни, про стягнення попередньої оплати за договором від 13.12.2022 в розмірі 699600, грн, інфляційних втрат в розмірі 187478,29 грн та трьох процентів річних в розмірі 50141,19 грн. Судові витрати у справі просить покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2026 справу №908/1894/26 передано на розгляд судді Педорича С.І.

Ухвалою суду від 11.08.2026 позовну заяву залишено без руху; надано позивачеві строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання вказаної ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, до якої надати суду докази доплати судового збору в розмірі 0,63 грн.

06.07.2026 від позивача ФОП Тімченко О.М. надійшла заява про усунення недоліків. До заяви додано докази доплати судового збору в 0,63 грн. Судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвалою суду від 17.08.2026 відкрито провадження у справі №908/1894/26; присвоєно справі номер провадження 3/103/26; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 15.09.2026 о 10:00 год. Учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

18.09.2026 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява від представника позивача адвоката Стадніченко Яни Максимівни на підставі ст. 226 ГПК України.

У судовому засіданні 15.09.2029 технічна фіксація не проводилась у зв`язку із неявкою сторін.

15.09.2026 за результатами судового засідання та розгляду заяви позивача про залишення позову без розгляду, суд постановив ухвалу.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про її задоволення з таких підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 ГПК України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивачем подано письмову заяву про залишення позову без розгляду 18.08.2026 на стадії підготовчого провадження, тобто до початку розгляду справи по суті.

Заява позивача подана та підписана уповноваженою особою позивача ФОП Тімченко О.М. - представником Стадніченко Я.М. (адвокат), яка діє на підставі ордеру серії АР №1261900 від 04.05.2026, виданого позивачем ФОП Тімченко О.М. згідно із договором про надання правничої допомоги №03-11/25 від 03.11.2025.

Отже, враховуючи, що заява не суперечить закону та відповідає інтересам сторін, підписана уповноваженою особою, а також беручи до уваги, що залишення вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, відтак заява позивача підлягає задоволенню, а позовна заява - залишенню без розгляду.

У частині четвертій статті 226 ГПК України визначено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 ГПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, за змістом наведеної норми вказаного Закону у випадку залишення судом позову без розгляду на підставі відповідної заяви позивача сплачена останнім сума судового збору не повертається.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Тімченко Оксани Миколаївни про залишення позову без розгляду (вх.18014/08-08/26 від 18.08.2026) задовольнити.

2. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Тімченко Оксана Миколаївна (м. Запоріжжя) до відповідача: ОСОБА_1 (с. Гнаровське, Запорізький район, Запорізька область, РНОКПП: НОМЕР_2 ) про стягнення про стягнення попередньої оплати за договором від 13.12.2022 в розмірі 699600, грн, інфляційних втрат в розмірі 187478,29 грн та трьох процентів річних в розмірі 50141,19 грн залишити без розгляду.

3. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС; відповідачу копію ухвали направити за фактичною адресою ВПО ( АДРЕСА_2 ) рекомендованим листом з повідомленням про вручення та ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 15.09.2026, та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили (ст. ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно зі ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.І. Педорич

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.08.2026 Ухвала № 139017772 Господарський суд Запорізької області
11.08.2026 Ухвала № 138906837 Господарський суд Запорізької області