Судові рішення

Ухвала № 139743587 у справі № 910/1440/25 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 у господарській справі № 910/1440/25 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Дупляк О.М.

Справа№ 910/1440/25
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяДупляк О.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139743587

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.09.2026 Справа № 910/1440/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Дупляк О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85; код ЄДРПОУ 19480600)

до:

1. Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25; код ЄДРПОУ 00100227);

2. Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" (65031, Одеська обл., м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28 «Б»; код ЄДРПОУ 00131713)

про визнання неправомірними дії та зобов`язання вчинити дії, та припинення дій, що порушують право

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - Відповідач-1) та Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (далі - Відповідач-2) про визнання неправомірними дії та зобов`язання вчинити дії, та припинення дій, що порушують право.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що діями відповідача-1 порушується право позивача на достовірні дані про куплену електричну енергію для врегулювання небалансів в системі управління ринком, тому що обсяги електричної енергії відповідно до пункту 6.5. Типового договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії повинні бути покладені на втрати відповідача-2.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.10.2025 у справі №910/1440/25 у позові відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2026 у справі №910/1440/25 апеляційну скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2025 у справі №910/1440/25 залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2025 у справі №910/1440/25 залишено без змін.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 у справі №910/1440/25 заяву представника Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" Дзиговської Світлани Миколаївни про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/1440/25 задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на користь акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" 8 000 грн за супровід справи в суді апеляційної інстанції; у задоволенні решти клопотання представника акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" Дзиговської Світлани Миколаївни про розподіл витрат на професійну правничу допомогу - відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.07.2026 касаційну скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" задоволено; рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2026 у справі №910/1440/25 скасовано; справу №910/1440/25 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

06.08.2026 за результатами автоматизованого розподілу справу №910/1440/25 передано на новий розгляд судді Дупляк О.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2026 постановлено розглядати справу № 910/1440/25 у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 17.09.2026 об 11:30.

21.08.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду міста Києва від Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на дійшли пояснення щодо висновків, зроблених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.07.2026 у справі №910/1440/25.

24.08.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшло клопотання про продовження процесуального строку для подання письмових пояснень, в яких заявник просив продовжити НЕК «Укренерго» процесуальний строк для подання письмових пояснень щодо висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 22.07.2026 у справі № 910/1440/25, до 28.08.2026 включно.

27.08.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшли письмові пояснення щодо висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 22.07.2026 у справі № 910/1440/25.

11.09.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" надійшла заява про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, в якій заявник просить допустити його представника, адвоката Дзиговську Світлану Миколаївну ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до участі у судовому засіданні у справі №910/1440/25, призначеному на 17.09.2026 о 11:30 та у всіх наступних судових засіданнях, в режимі відоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми ВКЗ, суд вважає за можливе задовольнити заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" та провести судове засідання у даній справі, призначене на 17.09.2026 об 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ".

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене у даній справі на 17.09.2026 об 11:30 та усі наступні судові засідання у режимі відеоконференції, за участю представника Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" - адвоката Дзиговської Світлани Миколаївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

4. Копію даної ухвали направити заявнику.

Ухвала набрала законної сили 15.09.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Дупляк О.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140188423 Господарський суд міста Києва
10.08.2026 Ухвала № 138853408 без тексту Господарський суд міста Києва
22.07.2026 Постанова № 138611940 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
09.07.2026 Ухвала № 138075286 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.06.2026 Ухвала № 137374630 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
08.05.2026 Ухвала № 136346911 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
06.05.2026 Постанова № 136277660 без тексту Північний апеляційний господарський суд
24.03.2026 Ухвала № 135080121 без тексту Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 Постанова № 135691059 без тексту Північний апеляційний господарський суд
03.02.2026 Ухвала № 133746496 без тексту Північний апеляційний господарський суд
12.01.2026 Ухвала № 133209727 без тексту Північний апеляційний господарський суд
08.12.2025 Ухвала № 132387720 без тексту Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 Ухвала № 131688132 без тексту Господарський суд міста Києва
28.10.2025 Рішення № 131688168 без тексту Господарський суд міста Києва
01.05.2025 Ухвала № 127019940 без тексту Господарський суд міста Києва
17.03.2025 Ухвала № 125872774 без тексту Господарський суд міста Києва
10.02.2025 Ухвала № 125025450 без тексту Господарський суд міста Києва

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 00100227. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг