ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
"14" вересня 2026 р. м. Харків Справа № 922/854/23 (922/407/26)
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
при секретарі судового засідання Кончаренко В.Ю.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватне підприємство-фірма "Бриз"
до Комунальне підприємство "Міськелектротранссервіс" 3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача арбітражний керуючий Артюх Юрій Володимирович
про про стягнення коштів в межах справи про банкрутство Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс"
за участю
учасники справи в підготовче засідання не з`явилися
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 260 480,25 грн. Судові витрати зі сплати судового збору просить покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 23.02.2026 (суддя Лавренюк Т.А.) прийнято позовну заяву до розгляду.
Постановлено розгляд справи здійснювати в межах справи № 922/854/23 про банкрутство Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Згідно розпорядження в.о. керівника апарату суду №113/2026 від 24.04.2026, у зв`язку з вагітністю і пологами судді Лавренюк Т.А., призначено та здійснено повторний автоматизований розподіл справи №922/854/23 (922/407/26).
Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2026 для розгляду справи №922/854/23 (922/407/26) було визначено суддю Прохорова С.А.
Ухвалою суду від 27.04.2026 прийнято справу №922/854/23 (922/407/26) до провадження.
Ухвалою суду від 22.06.2026 судом було постановлено перейти до розгляду справи № 922/854/23 (922/407/26) за правилами загального позовного провадження.
Розгляд справи здійснювати зі стадії відкриття провадження у справі.
Почати у справі № 922/854/23 (922/407/26) підготовче провадження та призначити підготовче засідання на 24 серпня 2026 р.
Залучити до участі у розгляді справи № 922/854/23 (922/407/26) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача арбітражного керуючого Артюха Юрія Володимировича (свідоцтво № 444 від 21.03.2013, адреса: 61002, м. Харків, пров. Каплунівський, 14, РНОКПП НОМЕР_1 ).
Зобов`язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами в 2-денний строк з дня отримання зазначеної ухвали. Докази такого направлення надати суду.
Встановити арбітражному керуючому Артюху Ю. В. 5-денний строк з дня отримання зазначеної ухвали на подання пояснень на позовні вимоги.
Участь учасників справи в підготовчому засіданні визнана судом обов`язковою.
14.09.2026 учасники справи в підготовче засідання не з`явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд приймає до уваги, що сторонам були створені належні умови для надання усіх необхідних доказів, надано достатньо часу для підготовки до судового засідання.
За результатами дослідження матеріалів справи, судом у відповідності до приписів ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).
Згідно з ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
При цьому, суд приймає до уваги, що відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод судові справи мають бути розглянуті у суді впродовж розумного строку. Ця вимога спрямована на швидкий захист судом порушених прав особи, оскільки будь-яке зволікання може негативно відобразитися на правах, які підлягають захисту. Водночас, розумний строк - це найкоротший строк розгляду і вирішення господарської справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у господарсько-правових відносинах.
Суд зазначає про те, що розумним строком для початку розгляду справи по суті буде 12.10.2026, оскільки такий строк надасть можливість учасникам справи скористатись всіма можливими способами процесуального захисту, а також бути належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання.
Керуючись статтями 177, 182, 185, 195, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 12 жовтня 2026 року о 14:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110).
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 14.09.2026.
Суддя С.А. Прохоров