ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
"15" вересня 2026 р. м. Харків Справа № 922/2170/26
Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.
за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.
розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Міністерство фінансів України
до Фізичної особи-підприємця С`єдіна Романа Борисовича
про стягнення коштів
за участю представників:
позивача - Жарський І.Р.
третя особа - не з`явився;
відповідача - С`єдін Р.Б.
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФОП С`єдіна Р.Б., в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором від 29.02.2024 №[номер приховано]-КД-3 у загальній сумі 1.178.459,51 грн, з яких: 528.513,20 грн - заборгованість за тілом кредиту; 121.433,10 грн - заборгованість за процентами; 528.513,21 грн - заборгованість перед державним бюджетом (у рахунок відшкодування суми, сплаченої Гарантом за Договором про надання державної гарантії на портфельній основі від 05.04.2022 №13110-05/55).
Фактичними підставами позову є невиконання відповідачем своїх зобов`язань за Кредитним договором 29.02.2024 №[номер приховано]-КД-3 в частині своєчасного повернення кредиту та сплати процентів.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.09.2026 у справі №922/2170/26 відкладено підготовче засідання на 15.09.2026 о 12:30 год.
14.09.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від відповідача надійшли додаткові пояснення (вх. №22494/26), котрі досліджені судом та долучені до матеріалів справи.
Присутні в підготовчому засіданні 15.09.2026 представник позивача та відповідач повідомили суд, що укласти мирову угоду вони не бажають; уточнень позовних вимог та додаткових заперечень проти них не мають; сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються в заявах по суті справи.
Представник третьої особи в підготовче засідання 15.09.2026 не з`явився, в матеріалах справи наявна заява останнього про розгляд справи без участі представника Міністерства фінансів України.
Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №922/2170/26 та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що судом були задоволені заяви представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" та відповідача про участь останніх у розгляді справи в режимі відеоконференції, суд зазначає, що представник позивача та відповідач прийматимуть участь у судовому засіданні по суті в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 177, 185, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі №922/2170/26.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 22 вересня 2026 року о 13:30 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.
4. Провести судове засідання по суті, призначене на 22.09.2026 о 13:30 год., за участю представника позивача адвоката Жарського І.Р. та відповідача С`єдіна Р.Б. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів із застосуванням системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повну ухвалу підписано 15.09.2026
Суддя Н.С. Добреля