Судові рішення

Ухвала № 139745964 у справі № 910/7190/22 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у господарській справі № 910/7190/22 (категорія «Спонукання виконати або припинити певні дії»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Міщенко І.С.

Справа№ 910/7190/22
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяМіщенко І.С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСпонукання виконати або припинити певні дії
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139745964

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

14 вересня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/7190/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2026 (головуючий - Хрипун О. О., судді: Скрипка І. М., Шаратов Ю. А.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС"

до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товарної біржі "АЛЬМАДОР"

про стягнення 5 329 665, 27 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2026 (повну постанов підписано 03.08.2026), подана через систему "Електронний суд" 24.08.2026.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 910/7190/22 за касаційною скаргою Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів учасники справи не скористалися.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, враховуючи її відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі з підстав касаційного оскарження, передбачених пунктом 1 частини 2 статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскарженого судового рішення.

Згідно з частиною 3 статті 301 ГПК України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Тому, керуючись статтями 234, 287, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2026 у справі № 910/7190/22.

2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги призначити на 07 жовтня 2026 року о 12:00 год., у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи визнати необов`язковою.

4. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 30 вересня 2026 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання його копій та доданих документів іншим учасникам справи.

5. Витребувати матеріали справи № 910/7190/22 із Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І. С.

Судді Берднік І. С.

Зуєв В. А.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140129414 Касаційний господарський суд Верховного Суду
03.08.2026 Постанова № 138714307 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2026 Ухвала № 137955200 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2026 Постанова № 137800034 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2026 Ухвала № 136697615 без тексту Північний апеляційний господарський суд
29.04.2026 Ухвала № 136075016 без тексту Північний апеляційний господарський суд
26.03.2026 Ухвала № 135232142 без тексту Північний апеляційний господарський суд
02.09.2024 Ухвала № 121344872 без тексту Північний апеляційний господарський суд
02.04.2024 Ухвала № 118161287 без тексту Північний апеляційний господарський суд
19.03.2024 Ухвала № 117817186 без тексту Північний апеляційний господарський суд
19.03.2024 Ухвала № 117750068 без тексту Північний апеляційний господарський суд
02.02.2024 Ухвала № 116792399 без тексту Північний апеляційний господарський суд
19.01.2024 Ухвала № 116443139 без тексту Північний апеляційний господарський суд
27.12.2023 Ухвала № 116001322 без тексту Північний апеляційний господарський суд
22.11.2023 Рішення № 115372319 без тексту Господарський суд міста Києва
11.10.2023 Ухвала № 114289920 без тексту Господарський суд міста Києва
06.09.2023 Ухвала № 113334969 без тексту Господарський суд міста Києва
19.07.2023 Ухвала № 112576571 без тексту Господарський суд міста Києва
15.06.2023 Ухвала № 111707212 без тексту Господарський суд міста Києва
03.05.2023 Ухвала № 110742000 без тексту Господарський суд міста Києва