Судові рішення

Ухвала № 139745982 у справі № 908/2738/24 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у господарській справі № 908/2738/24 (категорія «Купівлі-продажу»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Власов Ю.Л.

Справа№ 908/2738/24
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяВласов Ю.Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяКупівлі-продажу
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139745982

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

14 вересня 2026 року

м. Київ

cправа № 908/2738/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Власова Ю.Л. - головуючого, Булгакової І. В., Малашенкової Т. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Астра"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24 червня 2026 року (колегія суддів у складі: головуюча суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.)

у справі №908/2738/24

за позовом Запорізької міської ради

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехавтосервіс", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Астра"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2026 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (далі - Верховний Суд, Суд) через систему "Електронний суд" надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Астра" (далі - ТОВ "Авто-Астра", скаржник), в якій скаржник просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24 червня 2026 року і залишити в силі рішення Господарського суду Запорізької області від 12 травня 2025 року у справі №908/2738/24; судові витрати покласти на позивача.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03 серпня 2026 року для розгляду зазначеної касаційної скарги визначено колегію суддів у складі: Власов Ю. Л. - головуючий, Булгакова І. В., Малашенкова Т.М.

Ухвалою від 18 серпня 2025 року Верховний Суд касаційну скаргу ТОВ "Авто-Астра" у справі №908/2738/24 на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) залишив без руху, оскільки скаржник не зазначив свій номер та адресу електронної пошти, а також не навів належного обґрунтування відстави касаційного оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24 червня 2026 року.

Скаржнику надано десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків і роз`яснено, що у разі їх неусунення, Верховний Суд не прийме касаційну скаргу до розгляду і поверне її скаржнику.

Відповідно до абзацу другого пункту 5 частини шостої статті 242 ГПК України у разі якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Частиною четвертою статті 116 ГПК України передбачено, що якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Відповідно до довідок про доставку документа в кабінет Електронного суду, сформованих в автоматизованій системі документообігу суду КП «ДСС», копію ухвали від 18 серпня 2026 року про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав в електронний кабінет 18 серпня 2026 року о 18:40, про що Суд отримав повідомлення о 18:45, а його представник - в цей же день о 18:37, про що Суд отримав повідомлення о 18:44.

Таким чином, копія зазначеної ухвали вважається врученою скаржнику 19 серпня 2026 року, а останнім днем для усунення недоліків касаційної скарги на Центрального апеляційного господарського суду від 24 червня 2026 року у справі №908/2738/24 є 31 серпня 2026 року.

26 серпня 2026 року до Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «Авто-Астра» про усунення недоліків касаційної скарги, в якій скаржник для усунення недоліків касаційної скарги та в обґрунтування підстав, передбачених пунктом 1 абзац 1 частини другої статті 287 ГПК України, зазначив висновки Верховного Суду, від яких вважає за необхідне відступити.

Отже скаржник усунув недоліки, допущені у касаційній скарзі.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. Положеннями частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Зі змісту касаційної скарги та заяви про усунення недоліків вбачається, що ТОВ «Авто-Астра» оскаржує постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24 червня 2026 року, ухвалену за результатами розгляду основного рішення, з підстави, передбаченої пунктом 1 абзац 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Після усунення недоліків касаційної скарги ця скарга ТОВ «Авто-Астра» у справі №908/2738/24 відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження не надходило.

Частиною третьою статті 301 ГПК України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Зважаючи на те, що ТОВ «Ремтехавтосервіс» звернулося до Верхового Суду із касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24 червня 2026 року у справі №908/2738/24, ухвалену за результатами цього рішення, за якою ухвалою від 14 серпня 2026 року відкрито касаційне провадження, Суд вважає за доцільне здійснювати спільний розгляд цих касаційних скарг.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Астра" на постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24 червня 2026 року у справі №908/2738/24.

2. Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Астра" на постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24 червня 2026 року у справі №908/2738/24 здійснювати спільно із касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремтехавтосервіс» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24 червня 2026 року у справі №908/2738/24 у відкритому судовому засіданні, призначеному на 29 жовтня 2026 року о 15:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №302.

3. Інші учасники справи можуть подати відзив на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження у справі №908/2738/24. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Ю. Л. Власов

Судді І. В. Булгакова

Т. М. Малашенкова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 139931028 Касаційний господарський суд Верховного Суду
14.09.2026 Ухвала № 139745980 Касаційний господарський суд Верховного Суду
18.08.2026 Ухвала № 139052114 Касаційний господарський суд Верховного Суду
18.08.2026 Ухвала № 139052112 Касаційний господарський суд Верховного Суду
12.08.2026 Судовий наказ № 138913636 Господарський суд Запорізької області
12.08.2026 Судовий наказ № 138913634 Господарський суд Запорізької області
12.08.2026 Судовий наказ № 138913633 Господарський суд Запорізької області
12.08.2026 Судовий наказ № 138913632 Господарський суд Запорізької області
24.06.2026 Постанова № 138432289 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
19.06.2026 Ухвала № 137534201 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
11.03.2026 Ухвала № 134727514 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
26.11.2025 Ухвала № 132193248 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
09.07.2025 Ухвала № 128720124 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
24.06.2025 Ухвала № 128344771 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
12.05.2025 Рішення № 127861496 без тексту Господарський суд Запорізької області
28.04.2025 Ухвала № 126945439 без тексту Господарський суд Запорізької області
25.04.2025 Ухвала № 126865521 без тексту Господарський суд Запорізької області
15.04.2025 Ухвала № 126605463 без тексту Господарський суд Запорізької області
04.04.2025 Ухвала № 126377273 без тексту Господарський суд Запорізької області
17.03.2025 Судовий наказ № 125907630 без тексту Господарський суд Запорізької області