Справа № 467/1085/26
2/467/781/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2026 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Явіца І.В., розглянувши заяву про самовідвід від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу автоматизованого від 14 вересня 2026 року мені на розгляд передано цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання (справа №467/1085/26, провадження № 2/467/ 781/26).
Разом із цим, позивач у справі - ОСОБА_1 на цей час займає посаду провідного спеціаліста Арбузинського районного суду Миколаївської області.
З огляду на що суддею Арбузинського районного суду Миколаївської області Явіцою І.В. 15 вересня 2026 року заявлено самовідвід від розгляду указаної справи на підставі п.5 ч.1 ст. 36 ЦПК України.
Адже суддя повинен бути не тільки реально вільним від будь-якого невідповідного зв`язку, упередженості або впливу, але він повинен бути вільним від цього і в очах розумного спостерігача. В іншому випадку довіра до незалежності судової влади буде підірвана (пункт 12 висновку № 1 (2001) Консультативної ради європейських судів для Комітету Ради Європи від 01 січня 2001 року «Про стандарти незалежності судових органів і незмінності суддів»).
Тому з метою забезпечення розгляду справи незалежним і безстороннім судом, вважаю за доцільне вирішити питання самовідводу до відкриття провадження у справі із застосуванням процедури, що унормована ст. 40 ЦПК України, а з мотивів, що наведені вище, заяву про самовідвід задовольнити.
Ккеруючись ст.ст. 2, 36, 40, 258-261 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву судді Арбузинського районного суду Миколаївської області Явіци І.В. про самовідвід - задовольнити.
Відвести суддю Арбузинського районного суду Миколаївської області Явіцу Ірину Василівну від розгляду цивільної справи №467/1085/26 (провадження № 2/467/781/26).
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ірина Явіца