Справа №: 486/874/26 Провадження № 2/486/1224/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2026 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Волощук О.О.,
за участю секретаря судового засідання Грабовської А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Південноукраїнську в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
25.06.2026 від позивача надійшла заява про зміну позовних вимог в частині стягнення розміру аліментів з 25% до 20%.
У судове засідання відповідач не з`явився, судом належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Дослідивши заяву про зменшення позовних вимог, матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти до провадження заяву про зменшення позовних вимог.
Згідно з п.2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд приходить до висновку про те, що представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог у встановлені законодавством строки.
Підстави для неприйняття заяви про зменшення позовних вимог відсутні.
З огляду на вищевикладене, суд доходить до висновку про необхідність прийняття заяви про зменшення позовних вимог, надавши строк відповідачу для подання відзиву на заяву про зменшення позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 222, 259, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву позивача ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог.
У подальшому справу розглядати з урахуванням зменшених позовних вимог.
Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів з дати отримання ухвали суду, надати письмові заперечення проти заяви про зменшення позовних вимог із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Волощук