УХВАЛА
31 серпня 2026 року м. Кропивницький
справа № 390/662/26
провадження № 22-ц/4809/1884/26
Кропивницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді - Дуковського О.Л.
суддів - Єгорової С.М., Чельник О.І.
Розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал», інтереси якого представляє ОСОБА_1 на ухвалу Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 30 червня 2026 року у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» подав апеляційну скаргу на ухвалу Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 30 червня 2026 року у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 14 серпня 2026 року витребувано матеріали зазначеної справи, для розгляду апеляційної скарги.
Згідно наказу голови Кропивницького апеляційного суду від 14 серпня 2026 року, суддя - доповідач Дуковський О.Л. перебував у відпустці у період з 24.08.2026 по 28.08.2026.
В апеляційній скарзі представник позивача ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що апеляційну скаргу на оскаржувану ухвалу суду було подано у строки апеляційного оскарження, а саме з дня отримання копії ухвали в електронному кабінеті.
Проте, ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 05 серпня 2026 року було повернуто апеляційну скаргу скаржнику з підстав, що представником позивача не було надано належних доказів, що підтверджують його повноваження діяти від імені позивача у порядку самопредставництва, та роз?яснено, що після усунення цих недоліків може бути реалізоване право на звернення із скаргою.
Тому, представник позивача, а саме керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» подає та підписує апеляційну скаргу, у розумні строки після отримання копії ухвали Кропивницького апеляційного суду.
Колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Встановлено, що апеляційна скарга подана особою, яка має право на її подання, після усунення недоліків, що були встановлені ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 05 серпня 2026 року.
За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі та в порядку визначеному чинним законодавством.
Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відсутні.
Керуючись ст.ст. 287, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал», інтереси якого представляє ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 30 червня 2026 року у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал», інтереси якого представляє Хробак Мар?ян Романович на ухвалу Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 30 червня 2026 року.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Роз`яснити, що учасники справи (відповідач) у відповідності до ст. 360 ЦПК України, мають право подати до апеляційного суду у письмовій формі відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) його копій та доданих до відзиву документів іншим учасникам справи, у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Учасники справи, мають право брати участь у судових засідання в режимі відеоконференції у порядку визначеному ст. 212 ЦПК України.
Головуючий: О.Л. Дуковський
Судді: С.М. Єгорова
О.І. Чельник