ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описок у судовому рiшеннi
15 вересня 2026 року м. Ужгород № 260/5393/26
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання виправлення описки в ухвалі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Рахівського відділу Державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Рахівського відділу Державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:
1) визнати неправомірними дії Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо прийняття до примусового виконання виконавчий документ - Постанову №601 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.04.2026 за межами трьох місячного строку на її примусове звернення;
2) визнати неправомірними дії Рахівського відділу державної виконавчої служби у районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо винесення Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП81531281 від 17.07.2026 із визначенням подвійного розміру штрафу 34000 грн. 00 коп.;
3) зобов`язати Рахівський відділ державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України винести Постанову, якою скасувати Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП81531281 від 17.07.2026 де зазначено подвійний розмір штрафу;
4) зобов`язати Рахівський відділ державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України скасувати Постанову про арешт коштів боржника від 20.07.2026 та всі інші обтяження у виконавчому провадженні ВП81531281.
Ухвалою від 14.09.2026 у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі було відмовлено. Разом з тим, при виготовленні повного тексту ухвали судом було допущено описку в частині не зазначення у вступній та резолютивній її частинах відомостей про третю особу.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Отже, у вступній та резолютивній частинах ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2026 року у справі № 260/5393/26 потрібно виправити допущену описку та вказати відомості про третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 253 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2026 року у справі № 260/5393/26 шляхом доповнення їх відомостями про третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2. В решті ухвалу залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.
Суддя Р.О. Ващилін