Судові рішення

Ухвала № 139752197 у справі № 361/3605/26 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 в адміністративній справі № 361/3605/26 (категорія «Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів»). Суд: Київський окружний адміністративний суд, суддя Дудін С.О.

Справа№ 361/3605/26
СудКиївський окружний адміністративний суд
СуддяДудін С.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру16.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139752197

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

15 вересня 2026 року м. Київ справа № 361/3605/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

До Броварського міськрайонного суду Київської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії та рішення головного державного виконавця Броварського відділу ДВС Лобко Оксани Володимирівни;

- скасувати постанову б/н від 05.02.2026 про відкриття виконавчого провадження №80174884 від 05.02.2026;

- скасувати арешт коштів на картковому рахунку (АТ «Ощадбанк» (Київська філія) рахунок НОМЕР_1 ) у сумі 1117,00 грн по виконавчому провадженню №80174884 від 09.02.2026, накладений без постанови б/н від 05.02.2026;

- зобов`язати відповідача повернути кошти у сумі 1117,00 грн на рахунок позивача в АТ «Ощадбанк» (Київська філія) НОМЕР_1 .

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 10.06.2026 адміністративну справу №361/3605/26 передано за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

29.07.2026 матеріали адміністративної справи №361/3605/26 надійшли на адресу Київського окружного адміністративного суду та за результатами автоматизованого розподілу були передані судді Дудіну С.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.08.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з дня отримання копії ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: уточнити прохальну частину позовних вимог з урахуванням вказаних судом зауважень.

13.08.2026 на адресу суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено уточнену позовну заяву з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №80174884 від 05.02.2026, а також скасувати прийняті в межах зазначеного виконавчого провадження постанови про арешт від 05.02.2026, про стягнення виконавчого збору від 05.02.2026, про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 05.02.2026, про закінчення виконавчого провадження від 09.02.2026;

- стягнути з Державного бюджету України на користь позивача суму на відшкодування шкоди, що була вчинена діями та бездіяльністю відповідача, у розмірі 48815,00 грн, з яких 11117,00 грн - матеріальна шкода (безпідставно стягнуті кошти) та 47698,00 грн - моральна шкода.

Дослідивши зміст заявлених в уточненій позовній заяві вимог, судом встановлено, що позивачем заявлено позовні вимоги майнового та немайнового характеру.

Згідно з частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою-підприємцем встановлюється ставка судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, юридичною особою встановлюється ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Абзацом 1 частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Суд зазначає, що предметом позову є, зокрема, вимоги майнового характеру (стягнути з Державного бюджету України на користь позивача суму на відшкодування шкоди, що була вчинена діями та бездіяльністю відповідача, у розмірі 48815,00 грн, з яких 11117,00 грн - матеріальна шкода (безпідставно стягнуті кошти) та 47698,00 грн - моральна шкода; визнати протиправною та скасувати постанови у виконавчому провадженні №80174884 про стягнення виконавчого збору від 05.02.2026, про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 05.02.2026) на загальну суму 49252,00 грн (48815,00 грн + 68,00 грн виконавчий збір + 369,00 грн розмір витрат виконавчого провадження).

Отже, сума судового збору, яка має бути сплачена за позовні вимоги майнового характеру, становить 1064,96 грн.

Також предметом позову є три позовні вимоги немайнового характеру (визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №80174884 від 05.02.2026, а також скасувати прийняті в межах зазначеного виконавчого провадження постанови про арешт від 05.02.2026, про закінчення виконавчого провадження від 09.02.2026).

Отже, сума судового збору, яка має були сплачена позивачем за звернення до суду з позовними вимогами майнового характеру становить 3194,88 грн (1064,96 * 3), а загальна сума судового збору становить 4259,84 грн.

Позивачем долучено до матеріалів справи докази сплати судового збору у сумі 1331,20 грн.

Таким чином, позивачу у порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно надати суду оригінал платіжного доручення (квитанції) про сплату судового збору у розмірі 2928,64 грн, який слід сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989;

Банк отримувача:Казначейство України (ел.адм.подат.);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача:[рахунок приховано];

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

У рядку «призначення платежу» платіжного документа платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір за позовом, ПІБ чи назва установи, організації позивача», Київський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається (код ЄДРПОУ Київського окружного адміністративного суду: 35919304).

Інформація щодо реквізитів сплати судового збору за подання позовних заяв до Київського окружного адміністративного суду є загальнодоступною, оприлюднена на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за інтернет-адресою http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070//tax, а також розміщена на інформаційних стендах Київського окружного адміністративного суду.

У зв`язку з цим суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів (з моменту отримання цієї ухвали), протягом якого позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору у сумі 2928,64 грн.

Відповідно до частини першої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Керуючись статтями 121, 241, 243, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 календарних днів з дня вручення копії даної ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно:

- надати докази сплати судового збору у розмірі 2928,64 грн.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справ (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дудін С.О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139907286 Київський окружний адміністративний суд
05.08.2026 Ухвала № 138789877 Київський окружний адміністративний суд
10.06.2026 Ухвала № 137282047 без тексту Броварський міськрайонний суд Київської області