СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
15 вересня 2026 року м. Суми Справа №480/2744/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 27.10.2016 по 19.03.2025; зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 27.10.2016 по 19.03.2025 включно у сумі 565625,74 грн.
Судом було відкрито провадження у справі 14.04.2025 (суддя ОСОБА_2 ).
У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 , протоколом повторного авторозподілу від 28.05.2026 справа розподілена на суддю Сидорука А.І., яким 15.06.2026 прийнято справу до свого провадження.
Також 15.06.2026 судом було витребувано у відповідача докази, однак вимоги суду були виконані частково.
Суд зазначає, що за приписами частин 3 та 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Таким чином, з метою з`ясування всіх обставин у справі, суд повторно витребовує у відповідача докази, необхідні для правильного вирішення спору по суті.
Керуючись ст.ст. 9, 44, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати до суду у 5 денний строк з дня отримання цієї ухвали:
- довідку про нараховані та виплачені позивачу при звільненні суми, із зазначенням виду таких сум та їх розміру;
- копію наказу про виключення позивача із списків особового складу відповідача та зняття з усіх видів грошового забезпечення.
2. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук