ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 вересня 2026 року м. Дніпро справа № 160/15429/26
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Баранник Н.П.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Шлай А.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Державного агентства України ПлейСіті на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 червня 2026 р. в адміністративній справі №160/15429/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАВБЕТ ВІП КАЗІНО» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАВОРИТ КАЗІНО КОМПАНІ» до Державного агентства України ПлейСіті, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору - Приватне акціонерне товариство «ПАТРІОТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАВБЕТ ГЕЙМ СЛОТС», про визнання протиправними та скасування рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2026 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного агентства України ПлейСіті на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 червня 2026 р. в адміністративній справі №160/15429/26.
31 серпня 2026 р. матеріали справи надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду від Дніпропетровського окружного адміністративного суду на запит.
В період з 10 серпня 2026 р. по 09 вересня 2026 р. включно суддя Шлай А.В. перебувала у відпустці. В період з 10 серпня 2026 р. по 11 вересня 2026 р. включно судді Баранник Н.П. та Круговий О.О. перебували у відпустці.
Рішенням Ради суддів України № 23 від 05 серпня 2022 р. затверджено рекомендації з організаційних питань роботи суддів в умовах воєнного стану. Цим рішенням звернуто увагу суддів на недопустимість ігнорування сигналів повітряної тривоги або інших сповіщень про небезпеку, які надходять від органів управління цивільного захисту.
Наказом голови Третього апеляційного адміністративного суду №27 - ОД від 13 травня 2024 р. встановлена, у тому числі, заборона проведення судових засідань під час сигналу "Повітряна тривога".
Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до апеляційного розгляду, передбачені статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України, проведені.
Враховуючи обставину дії в Україні воєнного стану, неможливість проведення судових засідань під час повітряної тривоги, з метою уникнення ризиків життю і здоров`ю учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити справу №160/15429/26 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження, без виклику осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити на адресу учасників справи.
Ухвала набирає законної сили 14 вересня 2026 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя О.О. Круговий
суддя Н.П. Баранник