ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 вересня 2026 року м. Дніпро справа № 160/18719/26
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Лукманової О.М., Божко Л.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбуд" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2026 р. про відмову у задоволенні клопотання щодо зупинення провадження в адміністративній справі №160/18719/26 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбуд" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2026 р. у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРБУД" про зупинення провадження у справі №160/18719/26 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ""ДОРБУД" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу - відмовлено.
Не погодившись з ухвалою суду, відповідач 08.09.2026 року в підсистемі "Електронний суд" сформував апеляційну скаргу, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 09.09.2026 року.
Відповідно до положень статті 293 КАС України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції..
Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Положеннями частини першої статті 294 КАС України передбачено виключний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
В свою чергу, пунктом 11 частини 1 статті 294 КАС України передбачено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі.
Оскільки оскарження ухвали про відмову у задоволенні клопотання щодо зупинення провадження не передбачено КАС України, то підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРБУД" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду 02 вересня 2026 р. 160/18719/26 відсутні.
Відповідно до частини третьої статті 293 КАС України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, то суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги заявнику.
Апеляційний суд також зазначає, що заперечення апелянта щодо цієї ухвали суду першої інстанції будуть предметом оцінки суду під час розгляду апеляційної скарги на рішення у цій справі.
Керуючись статтями 293, 294, 321, 325 КАС України, суд,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбуд" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2026 р. в адміністративній справі №160/18719/26 повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів в порядку, встановленому ст. 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Ю. В. Дурасова
суддя О.М. Лукманова
суддя Л.А.Божко