ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 вересня 2026 року м. Дніпро справа № 160/27831/25
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження в місті Дніпро питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2026 року у справі № 160/27831/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити з перерахунок пенсії на підставі довідки,-
в с т а н о в и в:
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.09.2026 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області залишено без задоволення; рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.02.2026 року в справі №160/27831/25 залишено без змін.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.09.2026 року виправлено у постанові суду описку, у першому абзаці описової частини постанови, зазначено вірну дату звернення позивача з позовом « 23.09.2025 року».
Натомість, судом у тексті ухвали від 09.09.2026 року виявлено описки, у описовій частині ухвали невірно зазначено ініціали позивача, замість «С.Ф.», вірними є «М.Ф.».
Згідно ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В ухвалі, у четвертому абзаці описової частини, суд встановив наявність описки, невірно зазначено ініціали ОСОБА_1 , замість зазначеного «С.Ф.», вірними ініціалами є «М.Ф.».
Таким чином, колегія суддів вважає за можливе виправити допущену описку з власної ініціативи.
Згідно ч. 4 ст. 253 КАС України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Керуючись ч. 1, 2 ст. 253, ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в:
Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2026 року:
- у четвертому абзаці описової частини ухвали, зазначити вірно ініціали позивача «М.Ф.», прізвище, ім`я та по батькові позивача читати як ОСОБА_1 .
Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст., ст. 328- 329 КАС України.
Головуючий - суддя О.М. Лукманова
суддя Л.А. Божко
суддя Ю. В. Дурасова