Справа № 2-2131/10
н/п 2-п/766/275/26
УХВАЛА
15.09.2026р. суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглядаючи клопотання відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за заявою заяву відповідача - ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у справі № 2-2131/10, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вказана цивільна справа.
14.09.2026 року суддею отримано дане клопотання.
Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
В той же час, згідно частини другої вказаної норми статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Так, всупереч наведених вимог закону, представник позивача звернувся до суду із клопотанням про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, однак не надав доказів направлення поданого ним клопотання всім іншим учасникам справи, тобто не дотримав умови, за наявності яких є можливим участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим підстави для задоволення заяви відсутні.
Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за заяву відповідача - ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у справі № 2-2131/10.
Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя І. Ю. Зуб