Справа № 731/166/26
2/746/148/26
УХВАЛА
14.09.2026 року
Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Нагорна Н.Г., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ріпки Інни Вікторівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим представником позивача - ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту батьківства та факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
встановив:
У провадженні Срібнянського районного суду Чернігівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , поданим представником ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту батьківства та проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 03 вересня 2026 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду на
14 год. 30 хв. 17 вересня 2026 року.
11 вересня 2026 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ріпки І.В., через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 14 год. 30 хв. 17 вересня 2026 року, свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів.
Згідно з частиною першою статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі,
крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до частини другої цієї статті учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Частиною третьою статті 212 ЦПК України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщення суду.
Враховуючи, що свідки перебувають за межами території юрисдикції Срібнянського районного суду Чернігівської області та не в змозі з`явитися в судове засідання, а у Варвинського районного суду Чернігівської області (17600, вул. Шевченка, 40, селище Варва) є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача.
Керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ріпки Інни Вікторівни, задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , поданим представником Ріпкою Інною Вікторівною, до ОСОБА_5 , Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту батьківства та проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, призначене на 14 год. 30 хв. 17 вересня 2026 року, провести в режимі відео конференції з участю свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Доручити Варвинському районному суду Чернігівської області (17600, вул. Шевченка, 40, селище Варва Прилуцького району Чернігівської області) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Варвинському районному суду Чернігівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Нагорна