Справа №577/2590/26 Головуючий у суді у 1 інстанції - Логін Є. В.
Номер провадження 22-ц/816/2865/26 Номер провадження 22-ц/816/2866/26 Суддя-доповідач - Сидоренко А.П.
Категорія - 77
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
15 вересня 2026 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Сидоренко А.П. (суддя-доповідач), суддів: Щербаченко М.В., Нестеренка М.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги представника Буринської міської ради - Маринушкіна Арсена Григоровича на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 липня 2026 року та на додаткове рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 серпня 2026 року та
матеріали апеляційної скарги представника Комунального некомерційного підприємства «Благоустрій Буринщини» Буринської міської ради - Бабаджанян Гранта Аветіковича на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 липня 2026 року в цивільній справі № 577/2590/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Буринської міської ради, Комунального некомерційного підприємства «Благоустрій Буринщини» Буринської міської ради, третя особа: виконуючий обов`язки директора Комунального некомерційного підприємства «Благоустрій Буринщини» Буринської міської ради Ніколенко Віталій Веніамінович про визнання незаконним і скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 липня 2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
Додатковим рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 серпня 2026 року стягнуто з Буринської міської ради Сумської області на користь ОСОБА_1 10000 грн. витрат на правничу допомогу. В задоволенні решти вимог відмовлено.
20 серпня 2026 року представником Буринської міської ради - Маринушкіним А.Г. подано апеляційну скаргу на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 липня 2026 року та на додаткове рішення від 06 серпня 2026 року цього ж суду.
25 серпня 2026 року представником Комунального некомерційного підприємства «Благоустрій Буринщини» Буринської міської ради - Бабаджанян Г.А. подано апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.
Ухвалами Сумського апеляційного суду від 08 вересня 2026 року апеляційні скарги представника Буринської міської ради - Маринушкіна А.Г. та представника Комунального некомерційного підприємства «Благоустрій Буринщини» Буринської міської ради - Бабаджанян Г.А. залишено без руху, заявникам встановлено строк не більше десяти днів з дня вручення копій відповідних ухвал для надання до апеляційного суду доказів сплати судового збору в повному обсязі.
11 вересня 2026 року представниками Буринської міської ради та Комунального некомерційного підприємства «Благоустрій Буринщини» Буринської міської ради надано суду докази сплати судового збору в повному обсязі відповідно до вимог ухвал Сумського апеляційного суду від 08 вересня 2026 року.
Форма і зміст апеляційних скарг відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційні скарги подані особами, яка мають право на оскарження рішення.
Судовий збір за подання апеляційних скарг на рішення суду сплачено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Буринської міської ради - Маринушкіна Арсена Григоровича на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 липня 2026 року та на додаткове рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 серпня 2026 року та апеляційною скаргою представника Комунального некомерційного підприємства «Благоустрій Буринщини» Буринської міської ради - Бабаджанян Гранта Аветіковича на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 липня 2026 року в цивільній справі № 577/2590/26.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Буринській міській раді, КНП «Благоустрій Буринщини» Буринської міської ради та виконуючому обов`язки директора КНП «Благоустрій Буринщини» Буринської міської ради Ніколенку В.В. (за адресами, зазначеними в апеляційній скарзі).
Копію апеляційної скарги позивачу, відповідачам та третім особам не надсилати, оскільки матеріали справи містять докази її попереднього направлення відповідним учасникам справи.
Встановити строк для надання відзиву на апеляційні скарги протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач - А.П. Сидоренко
Судді: М.В. Щербаченко
М.В. Нестеренко